垃圾壓縮儲存與垃圾冷藏儲存兩者之比較

更新時間：2009-02-06 08:45 來源：作者: 閱讀：2330

比較項目	垃圾壓縮儲存設備	垃圾冷藏
垃圾之收集功能	具有投入后自動消毒、除臭、壓縮儲存功能且具雙重密閉結構，衛生及安全性均佳，可二十四小時待機，不需要人員管理。	由人工方式將垃圾一包一包放入，為了有效抑制真菌及細菌繁殖，需將溫度保持于5℃至10℃左右。
空間之占用	儲存空間可立體化，且有壓縮功能，一般垃圾可達減容量2~2.5:1以上，大大減少垃圾儲存空間。	沒有壓縮功能占用空間較大，需人工堆置妥善才能利用到最大空間使用率。
收集人員之工作環境	由于有四種收集方式可供運用，如人工投入，自動舉升投入，管道式投入及特大型投入口等，收集作業人員工作輕松而且不必接觸垃圾，安全又衛生。	為了有效的堆滿冷藏室空間，人員須來回于常溫及低溫空間，容易疲勞且工作費力，工作環境充滿高勞力、惡臭、臟亂等非人性化工作條件。
處理能力	對一般垃圾能有效處理，不致發生二次污染，〔具有污水收集功能〕由于可連續投入，所以處理速度快，對環境影響程度可降至最低，有儲存功能不需每天清運減少清運成本，有自動排出輸送裝置，收集清運時間只需10分鐘。	須加裝污水收集裝置，否則有污水遺漏之慮，另需以人員堆置，儲存以及運上收集車，費時費力，且人員需多次接觸垃圾，衛生及安全性堪慮。
適用對象場所	適用醫院、大飯店、百貨公司、大樓、小區、游樂場、工廠、國家公園、機場、車站、超級市場及其它垃圾量大之商場，并可裝于室內或室外，使用范圍廣，更適合都市人口密集地區。	需安裝于室內，否則冷藏效果不佳，而且耗電浪費能源,不符環保要求，都市內由于地面頗高,占用大面積后，減少可供利用之空間,例如：停車位等。
運轉維護	傳業設計其傳動機械結構故障率極低，又因只有垃圾投入及排出時用電力，所以機械壽命長，耗用電費低，維修保養簡單。	只要有儲存垃圾即需要二十四小時運轉，冷藏電費甚高。
經濟效益	＊改善環境衛生	＊改善環境衛生成效有限
	＊可適度減少收集人力	＊設備價格低
	＊可減少清運次數	＊無法減低清運成本及人事費用
	＊可增加可利用空間	＊電費及管理費用支出甚高
	＊降低管理費支出