脫水蔬菜生產(chǎn)廢水處理工程實(shí)例
摘 要: 以脫水蔬菜加工廢水處理工程為例, 介紹了SBR 工藝的設(shè)計(jì)及運(yùn)行情況。結(jié)果表明, 該工藝運(yùn)行穩(wěn)定, 對(duì)COD、BOD5、SS的去除率分別為93. 07% 、95. 69%和89. 11%, 出水各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》GB 8978-1996)的一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。
關(guān)鍵詞: 脫水蔬菜生產(chǎn)廢水, 厭氧處理, SBR 工藝
1 工藝流程
內(nèi)蒙古赤峰市某蔬菜加工廠的脫水蔬菜生產(chǎn)能力為8 000 t /a, 主要產(chǎn)品為脫水胡蘿卜、青紅椒、西紅柿、卷心菜等。廢水水質(zhì)及排放標(biāo)準(zhǔn)[ 1] 見(jiàn)表1。
 |
廢水具有以下特點(diǎn): ① 生產(chǎn)廢水為季節(jié)性排放, 每年7月-10 月間排水量為700 m3 /d, 水量變化大; ② 生產(chǎn)廢水可生化性較好, BOD5 /COD 接近0. 6; ③ 綜合廢水SS含量高; ④廢水pH 較低、水溫較高 ( 25~ 30 ℃) , 易酸化。
針對(duì)該廠綜合廢水的水質(zhì)情況, 最終確定的工藝流程如圖1所示。
 |
該工藝具有如下特點(diǎn): ① 由于廢水中SS較高, 且SS主要為含水量較高的蔬菜莖、葉等物質(zhì), 而SBR工藝對(duì)進(jìn)水水質(zhì)要求較低[ 2、3 ] , 故僅在提升泵前設(shè)置了一道細(xì)格柵, 同時(shí)為了降低運(yùn)送出廠的污染物總量, 在格柵除污機(jī)上安裝了機(jī)械破碎裝置, 將破碎后的格柵攔截物(如蔬菜莖、葉等)經(jīng)篩網(wǎng)再次過(guò)濾后送至柵前進(jìn)水口。工程運(yùn)行后的測(cè)試結(jié)果表明, 柵渣經(jīng)機(jī)械破碎、篩網(wǎng)過(guò)濾后總體積為直接外運(yùn)的20%左右, 大大降低了柵渣總量。② 由于進(jìn)水水溫較高, 對(duì)SBR 池的曝氣效率產(chǎn)生不利影響, 同時(shí)為了解決廢水水量、水質(zhì)不均問(wèn)題, 在SBR 池前設(shè)置了厭氧降溫調(diào)節(jié)池, 充分利用廢水中的熱量進(jìn)行中溫厭氧消化, 利用厭氧菌去除進(jìn)水中的部分有機(jī)物以降低SBR池的有機(jī)負(fù)荷, 同時(shí)降低水溫, 提高后續(xù)SBR池的供氧效率。在調(diào)節(jié)池內(nèi)設(shè)攪拌水泵, 使厭氧污泥處于懸浮狀態(tài)以加強(qiáng)處理效果和防止污泥沉淀。③ 廢水溫度較高, 極易腐敗酸化[ 4] , 廢水排出車間后在管道內(nèi)流動(dòng)過(guò)程中即已變酸, 當(dāng)?shù)竭_(dá)廢水處理廠時(shí), pH 值可達(dá)到5左右。為了防止SBR 反應(yīng)池出現(xiàn)酸化現(xiàn)象, 在SBR 反應(yīng)池前設(shè)置了 NaOH 投加裝置, 以調(diào)節(jié)廢水的pH。④由于SBR工藝具有運(yùn)行穩(wěn)定性好、抗沖擊能力強(qiáng)、防止污泥膨脹等優(yōu)點(diǎn)[ 5] , 好氧部分采用了SBR 工藝。⑤ 剩余活性污泥經(jīng)重力濃縮池濃縮后, 利用板框式壓濾機(jī)脫水, 泥餅外運(yùn)。
2 主要構(gòu)筑物及其設(shè)計(jì)參數(shù)
① 細(xì)格柵
采用循環(huán)齒耙式機(jī)械格柵, 設(shè)計(jì)流量為45 m3 / h, 時(shí)變化系數(shù)為1. 5, 柵隙為10 mm。柵渣采用機(jī)械破碎后經(jīng)水力篩網(wǎng)過(guò)濾再循環(huán)至格柵前, 篩網(wǎng)孔徑為10 mm ) 10 mm, 反沖洗采用提升泵出水。
② 厭氧降溫調(diào)節(jié)池
厭氧降溫調(diào)節(jié)池尺寸為10 m ) 6 m ) 5m, HRT 為8 h, 有效水深為4. 5m, 有效容積為270m3, 為敞開(kāi)式鋼筋混凝土結(jié)構(gòu), 1座, 池內(nèi)設(shè)潛污泵2臺(tái)(P = 3. 0 kW, Q = 30m3 /h,H = 98 kPa), 1用1備。
③ SBR反應(yīng)池
SBR反應(yīng)池共4座, 運(yùn)行周期為8. 0 h, 其中進(jìn)水1. 0 h、曝氣5. 0 h(非限制性曝氣)、沉淀1. 5 h、排水及閑置1. 0 h。進(jìn)水量達(dá)50% 時(shí)開(kāi)始曝氣, 進(jìn)水結(jié)束、曝氣開(kāi)始及排水結(jié)束時(shí)間均由池內(nèi)水位控制; 曝氣結(jié)束、排水開(kāi)始由時(shí)間控制。
SBR反應(yīng)池設(shè)計(jì)流量為30 m3 /h, 污泥負(fù)荷為 0. 3 kgBOD5 / ( kgMLSS·d ), 單池尺寸為6. 5 m ) 6. 0 m ) 5. 5 m, 反應(yīng)區(qū)容積為190 m3, 沉淀污泥體積約為110 m3, 排水比為1 /3, 需氧量為650 kg /d, 最大供氧速率為43 kg /h, 最大供氣量為30m3 /m in, 剩余污泥干質(zhì)量為550 kg /d。
④ 污泥濃縮池
采用半地下豎流式, 固體通量為0. 83 kg / ( m2 · h) , 尺寸為2. 5 m ) 2. 5 m ) 2. 5 m, 有效水深為 2. 0 m, 采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu), 1座。
3 工藝調(diào)試及運(yùn)行
3.1 培菌及馴化
由于生產(chǎn)期間廢水排放量不均勻, 會(huì)對(duì)工藝調(diào)試帶來(lái)一定的影響。為了盡快調(diào)試成功并驗(yàn)收, 以同類廢水所產(chǎn)生的生化污泥作為接種污泥, 并采用動(dòng)態(tài)培菌[ 6~ 9] 。其步驟如下:
① 進(jìn)行曝氣單元及其配套設(shè)備的單機(jī)調(diào)試, 使其達(dá)到預(yù)期的供氧效果。
② 向SBR 反應(yīng)池內(nèi)引入生產(chǎn)廢水、接種污泥, 接種量折合成干污泥量約為100 kg。當(dāng)初始水面線為有效水深的1 /3處, 即開(kāi)始向SBR 反應(yīng)池內(nèi)供氣, 控制DO 濃度為2~ 3mg /L。SBR反應(yīng)池內(nèi)悶曝72 h后, 向反應(yīng)池內(nèi)引入?yún)捬醭爻鏊劣行?1 /2處, 繼續(xù)悶曝3 d, 并投加尿素、磷肥等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì), 待出水水質(zhì)符合排放要求并穩(wěn)定運(yùn)行7~ 10 d 后, 再提高進(jìn)水量, 每次提高總水量的1 /5。經(jīng)過(guò)30 d的污泥馴化, MLSS達(dá)到2. 5 g /L, COD 下降到102 mg /L(去除率達(dá)91. 05% ) , SS 下降到56 mg /L (去除率為78. 2% )。
厭氧調(diào)節(jié)池的培菌馴化進(jìn)程與氧化池同步, 在啟動(dòng)階段將生產(chǎn)車間的高溫廢水直接引入?yún)捬跽{(diào)節(jié)池以加速厭氧菌的培養(yǎng)。培養(yǎng)期間間歇進(jìn)水、池內(nèi)潛污泵間歇開(kāi)啟, 當(dāng)池內(nèi)有明顯氣泡產(chǎn)生時(shí)(表明已經(jīng)有厭氧菌大量產(chǎn)生) , 再采取連續(xù)進(jìn)水、連續(xù)出水的方式運(yùn)行。
③ 30 d后進(jìn)水已達(dá)到設(shè)計(jì)進(jìn)水量, 當(dāng)SBR 反應(yīng)池的COD 去除率> 90%時(shí), 則開(kāi)始在設(shè)計(jì)周期和設(shè)計(jì)水量下運(yùn)行。
④ 每天定期測(cè)定、觀察設(shè)施的運(yùn)行情況, 及時(shí)調(diào)整供氣量、pH 值, 補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)鹽。
3.2 驗(yàn)收監(jiān)測(cè)
從2007年4月開(kāi)始調(diào)試準(zhǔn)備, 6月正式調(diào)試, 至2007年9月底驗(yàn)收監(jiān)測(cè), 歷時(shí)約4個(gè)月。結(jié)果表明, 監(jiān)測(cè)期間生產(chǎn)正常, 實(shí)際產(chǎn)生廢水量為20 m3 / h, 廢水治理設(shè)施負(fù)荷率達(dá)80%。系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行一個(gè)月的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。
 |
4 主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
該工程占地為550m2, 總投資為56. 68萬(wàn)元, 單位投資為809. 7元/m3, 裝機(jī)容量為68. 45 kW, 電耗為0. 6 kW·h /m3, 運(yùn)行費(fèi)用為0. 619 元/m3 (其中電費(fèi)為0. 332 元/m3、人工費(fèi)為0. 067 元/m3、藥劑費(fèi)為0. 22元/m 3)。
5 存在的問(wèn)題及討論
① 細(xì)格柵的柵渣經(jīng)破碎處理后, 部分廠區(qū)生活污水中的漂浮物也同時(shí)被破碎為細(xì)小顆粒, 并隨濾液回流到厭氧調(diào)節(jié)池中, 造成池體表面有部分漂浮物, 影響厭氧池甲烷氣體的逸出及美觀。
② 當(dāng)進(jìn)水中懸浮物較多時(shí), 含水量較高的蔬菜莖、葉等物質(zhì)經(jīng)破碎處理后進(jìn)入?yún)捬跽{(diào)節(jié)池, 使厭氧調(diào)節(jié)池中水體酸化速度加快, 從而影響了厭氧調(diào)節(jié)池的處理效果, 同時(shí)加大了NaOH用量, 因此運(yùn)行中應(yīng)加強(qiáng)懸浮物的破碎處理過(guò)程管理。
③ 厭氧調(diào)節(jié)池、生物氧化池的去除率及表面水力負(fù)荷與容積負(fù)荷不宜取得過(guò)高, 通常應(yīng)以同類廢水的試驗(yàn)結(jié)果或工程實(shí)例的下限或低于下限選用。
④ 由于該廠為季節(jié)性生產(chǎn), 生產(chǎn)旺季比較集中, 淡季廢水處理廠處于停產(chǎn)狀態(tài), 如何加快SBR 生物處理池在第二年的啟動(dòng)還需要作進(jìn)一步研究。
6 結(jié)論
① 采用SBR 法處理蔬菜加工廢水具有處理效率高、抗沖擊負(fù)荷能力強(qiáng)、剩余污泥量少等優(yōu)點(diǎn), 當(dāng)進(jìn)水COD、BOD5 和SS濃度為( 1 000~ 1 200)、 ( 600~ 700)、( 200~ 300 ) mg /L 時(shí), 出水各項(xiàng)指標(biāo)均可達(dá)到《?污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》GB 8978-1996)的一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。
② 采用厭氧降溫調(diào)節(jié)池, 在降低SBR反應(yīng)池負(fù)荷的同時(shí), 也降低了進(jìn)水水溫, 同時(shí)充分利用進(jìn)水中的熱量, 提高了厭氧池的處理效果。
③ 格柵的柵渣經(jīng)破碎處理后總體積可降低 80% 左右, 大大減少了廢水處理廠總污染物的排放量。
參考文獻(xiàn):
[ 1] 王全勇, 畢劍光, 李波. 蔬菜加工業(yè)廢水治理實(shí)例[ J]. 山東環(huán)境, 2000, S1: 176- 177.
[ 2] 彭永臻. SBR 法的五大優(yōu)點(diǎn)[ J]. 中國(guó)給水排水, 1993, 9( 2): 29- 31.
[ 3] 林偉華, 蔡昌達(dá). 厭氧! SBR 工藝處理畜禽廢水[ J]. 中國(guó)給水排水, 2003, 19( 5): 93- 94.
[ 4] 劉艷, 張立卿, 邢嘉, 等. SBR 工藝污泥沉降性能的影響因素研究[ J] . 中國(guó)給水排水, 2008, 24 ( 7): 104 - 108.
[ 5] Iso lina Cabral Gonca lves, Susana Penha, M anuelaM a to s. Ev aluation o f an integrated anae robic /aerobic SBR system for the treatment of woo l dy eing effluents[ J]. B iodeg ra dation, 2005, 16: 81- 89.
[ 6] 朱泮民. 某食品有限公司廢水處理工程改造[ J]. 給水排水, 2007, 33( 12): 63- 65.
[ 7] 何明, 李克娟, 姚燕華, 等. 食品廢水處理工程[ J] . 水處理技術(shù), 2005, 31( 10): 82- 83.
[ 8] 鄧志毅, 韋朝海, 吳錦華, 等. 新型A /O生物流化床處理高濃食品加工廢水[ J]. 中國(guó)給水排水, 2007, 23 ( 4): 65- 69.
[ 9] LI Lijie, WANG Qunhu,i LI Xuesong. S ludge reduction during brew ery w astew ater trea tm ent by hydro lyza tion - food chain reactor system [ J]. Fron tiers of Env ironmenta l Sc ience and Eng ineering in Ch ina, 2008, 2( 1): 32- 35.
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
