在中國 “節約用水”不能只是一句空談
撕掉“節約用水”的標志居民用水還在“加碼”
回憶舊時的生活就會發現，那些到處張貼的“節約用水”標志不見了？那么，是中國已經不缺水了，還是國人的素質高到可以自覺節約用水了？
在世界大型城市的發展過程中，用水量的變化基本上都有規律可循，即從上升到下降，最后趨于穩定。而從北京、上海等一線城市得出的數據表明，居民總體用水量變化都還處于上升期，看不到任何轉折的跡象，而這樣的現狀還要歸咎于中國高速增長的人口。
2007年中國國務院辦公廳曾發出警告，隨著全球氣候變暖，中國可用水資源到2030年可能耗盡。是否危言聳聽？我想電影《2012》已經給出了答案。
哥本哈根召開的世界氣候大會也預示著，人類的命運懸于自己手中。
“小市民心態”占上風不舍得還是不愿意？
刷牙，不間斷放水30秒，每月浪費水量約486升；洗衣，邊注水邊沖洗，按每月4次的標準，浪費水量約220升；洗澡，長時間放水淋浴，每月浪費數以噸計……而這些不必要的浪費，都是改變一個小習慣就可以避免的。
也許普通人都有節約用水的潛意識，但一和錢掛鉤，就自覺退讓了。
礦泉水的一般市價為1元，桶裝純凈水則5~10元不等，但無法直接飲用的自來水讓這筆“健康投資”省不了；你說買家用凈水設備？得了，那屬于奢侈消費。
除了飲用水，盥洗用水也是居民用水的主要支出。而普遍存在的心理誤區是：節水潔具肯定貴的多。以坐便為例，節水坐便比傳統坐便價格高出200~300元左右，七成以上的消費者是因為這個價格差“退而求其次”的，至于“虧了”還是“省了”，暫時不下定論
我們先來算一筆賬，一家三口人，若按平均每人每天如廁2算，每天就要放水沖洗廁所6，那節水型坐便一天就可節約18-36升水，每月節約0.54-1.08噸水。相比之下，傳統坐便的水箱容量多為9升，甚至還有13升、15升，這樣一來，購買節水坐便的“虧”將在數月內被填補。
是想定這么貴還是必須這么貴？
一邊是執行強制性國家標準的節水型潔具，一邊是源源不斷進入市場的傳統耗水型潔具，消費者也陷入尷尬的選擇。某裝飾建筑材料協會的工作人員坦言，目前居民使用節水馬桶的欲望并不是非常強烈，節水只是作為選購馬桶的一種附加功能。只有在款式、價格等因素都滿足的情況下，市民才會考慮購買節水馬桶。
本應是政府給予企業壓力，出臺相關的監管制度，然后才有可能規范公民行為，將節水力行在日常生活中。但“國標”對于國內市場的中小企業，卻不是“絕對權威”，基本都是“看情況執行”，這讓傳統節水潔具的市場更加擁擠和膨脹。
中國建筑裝飾協會對這樣的現狀表示理解，在所有致力于節水潔具研發的企業中，尚高衛浴起步早，節水潔具的生產趨于成熟，產品投放市場也早，事先和消費者混了個“臉熟”，才讓很多人在對比傳統非節水型產品時選擇了前者。相比之下，許多中小型企業既要為節水潔具生產技術的知識產權買單，又要忍受消費者的冷落，當然每況愈下，慘淡經營。
從某種意義上說，是“省錢”的心理將這些企業逼入死角，而企業面臨的巨大壓力又使其不得不選擇生產傳統型產品以求自保，惡性循環之下，節水更顯得舉步維艱。
2010年電價擬階梯收費，水價也按捺不住了。俗話說水漲船高，不管是從經濟還是從環保的角度，節水都已經成為中國居民必須面對的抉擇。節水標準的監管執行無疑只是一項輔助措施，如何改變普遍漠視的節水觀念現狀才是根源。從這一點來說，國家有責任，企業有責任，每個人都有責任。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
