武漢垃圾焚燒廠涉違法運行 周邊居民屢患病
1月10日，“留守者”黃望生家中所有面向垃圾廠的窗戶全部用塑料膜密封上了。醫(yī)生建議他搬離小區(qū)，他說，一輩子積蓄都放在這個房子里了，無處可去。
1月11日，羅宏力4歲的兒子因患有嚴(yán)重哮喘病，在家中用霧化機(jī)做霧化治療，羅宏力說多家醫(yī)院醫(yī)生稱孩子的病與“環(huán)境污染有很大的關(guān)系”。但羅宏力因經(jīng)濟(jì)壓力大暫時無法搬離小區(qū)。
1月9日，在武漢博瑞公司漢陽鍋頂山垃圾焚燒廠內(nèi)，燃燒后大量的飛灰堆滿了廠內(nèi)一些道路。
1月10日，芳草苑小區(qū)離垃圾焚燒廠非常近，目前有3棟樓房僅有3戶沒有完成搬遷。當(dāng)?shù)卣耘f造回購的方式來清理住戶。
1月10日，為了8個月大的孩子的健康，一家五口搬離小區(qū)，在漢口租了一個50多平米的房子居住。
1月9日，周邊居民登上鍋頂山，查看垃圾焚燒廠情況，并拍攝取證。
【武漢漢陽垃圾焚燒污染】
鍋頂山位于武漢市漢陽區(qū)永豐鄉(xiāng)何家灣，距漢陽城中心位置僅兩站地鐵。
在鍋頂山建有兩家垃圾焚燒廠，一家是博瑞能源環(huán)保有限公司經(jīng)營的生活垃圾焚燒廠，另一家是漢氏環(huán)保工程有限公司運營的醫(yī)廢垃圾焚燒廠，二廠僅一墻之隔。
兩處垃圾焚燒廠周邊，是人口密集地和重要水源地。距兩廠800米內(nèi)，有兩個幼兒園一所小學(xué)，及多個大型居住區(qū)，常住人口3萬多。
新京報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2012年以來，兩處垃圾焚燒廠周邊居民屢患呼吸道類疾病，一些人不堪忍受刺鼻異味搬離當(dāng)?shù)亍?/p>
當(dāng)?shù)鼐用穹Q，2012年以來，兩家垃圾焚燒廠違背環(huán)評要求，涉嫌違法試運行，每天焚燒千噸以上未經(jīng)分類的生活和醫(yī)療垃圾，造成環(huán)境污染。
但當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門官員介紹，醫(yī)廢垃圾焚燒廠是市政府按“應(yīng)急避險”要求試運行的，生活垃圾焚燒廠繼續(xù)運營是當(dāng)?shù)仄扔诶鴩堑膲毫Α?/p>
1月14日，中科院城市發(fā)展與環(huán)境研究所羅勇教授對新京報記者表示，垃圾焚燒管理是《環(huán)境保護(hù)法》的范疇，當(dāng)?shù)卣姓畛椒墒遣缓线m的。但當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門不能因此不作為，尤其在這么高密度的人口區(qū)域，焚燒后產(chǎn)生的有毒物會嚴(yán)重危害居民健康。
【600米】
一半住戶難忍臭味離開
1月8日21時，記者從武漢漢陽區(qū)永安堂地鐵出口一出來，就聞到刺鼻氣味。該出口距鍋頂山兩個垃圾焚燒廠直線距離約600米。
記者繞兩個廠周邊步行了約一個多小時，在不同方向都能聞到刺鼻氣味。一圈下來，記者身上和相機(jī)落滿灰塵，嗓子不適，并有輕微頭疼。
連續(xù)幾天體驗，該區(qū)域白天異味稍輕，深夜刺鼻氣味尤其明顯。
1月10日，在距兩個垃圾廠約350-600米的昌南花園，居民岳先生告訴記者，小區(qū)原有400多戶居民，目前有一半因不堪忍受異味離開。
記者走訪了該小區(qū)約50戶居民。每個家庭面朝焚燒廠一側(cè)的窗戶，都為防止異味和粉塵入室采取了措施，雙層玻璃、雙層窗簾、塑料膜封窗，有的用玻璃膠封死。
65歲的黃望生，家里只留背向垃圾廠的陽臺窗戶，其他窗戶全用塑料膜密封，他還是經(jīng)常在凌晨后被刺鼻氣味嗆醒，即便被子裹頭也無濟(jì)于事。扛不住了，他就和老伴深夜跑出去，“那味道難受得都想撞墻”。他和老伴都有咽炎、肺部疾病。
居民黃先生6歲的兒子患上了罕見的過敏性氣管纖維母細(xì)胞瘤，全家尋訪了許多大城市醫(yī)院，一直不能治愈。“兒子每次發(fā)病都咳著咳著就開始噴血，幾次都差點沒搶救過來”。他說，他和妻子也患有鼻炎、咽炎等呼吸道疾病。醫(yī)生表示，他們的所在環(huán)境可能是病因。
受訪家庭都對記者拿出一沓病歷，和各種X光、CT片子，他們常年使用治療呼吸道疾病的藥物。他們都得到醫(yī)生建議，盡快搬離污染區(qū)。
【400米】
2013年8人因癌去世
2013年底，央視報道了一份芳草苑小區(qū)居民統(tǒng)計的死亡名單，自當(dāng)年年初到11月份，有8位居民因患肺癌、肝癌、淋巴癌等相繼去世。該小區(qū)在垃圾焚燒廠400米直線距離內(nèi)。
昨日，昌南花園居民向新京報記者提供了一份附有確診單的近兩年統(tǒng)計的25人癌癥患者名單，其中10人死亡，并附有死亡證明。
據(jù)媒體報道，漢陽區(qū)委辦公室副主任陳俊敏曾表示，難有直接證據(jù)證明當(dāng)?shù)鼐用窠】祮栴}與垃圾焚燒的因果關(guān)系，“要想認(rèn)證污染與致病的關(guān)聯(lián)，既需要長期跟蹤，也需要有充足的樣本量”。
1月12日，武漢市環(huán)保局環(huán)評處處長劉時芳對新京報記者表示，定性地說危害是有的，很多專家做環(huán)評也都建議把疾病污染納入環(huán)評，但需要長時間跟蹤研究。
但去年，全國腫瘤防治研究辦公室副主任陳萬青表示，垃圾焚燒產(chǎn)生的二惡英等，是國際上已有定論的致癌物。有定論的污染物甚至致癌物，不用研究就能肯定其對健康的危害。如檢測到空氣中含有這類物質(zhì)，無需深入研究，就能斷定支氣管哮喘疾病與其相關(guān)。
【防護(hù)距離】
一垃圾焚燒廠曾被叫停
公開資料顯示，鍋頂山生活垃圾焚燒廠于2009年9月竣工，2012年底三條生產(chǎn)線運行，主要接納和處理漢陽、硚口地區(qū)的城市生活垃圾。
鍋頂山醫(yī)廢垃圾焚燒廠，2012年7月試運行，設(shè)計日處理醫(yī)療垃圾50噸。
從地圖上看，鍋頂山兩處垃圾焚燒廠地處武漢市二環(huán)和三環(huán)線之間，距飲用水源地的漢江取水口分別為1200米和1900米，距琴斷口、宗關(guān)兩個水廠800米和1900米，這兩個水廠分別承擔(dān)漢陽、漢口兩區(qū)約200萬人口的生活供水任務(wù)。
國家《危險廢物焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)》明確規(guī)定，集中式危險廢物焚燒廠不允許建設(shè)在人口密集的居住區(qū)、商業(yè)區(qū)和文化區(qū)。而環(huán)境專家表示，上述兩垃圾焚燒廠均為集中式危險廢物焚燒廠。
2013年7月，湖北省環(huán)保廳環(huán)境違法監(jiān)察通報顯示，鍋頂山垃圾焚燒存在未經(jīng)環(huán)評驗收擅自生產(chǎn)、治污設(shè)施未落實、擅自處置垃圾濾液、防護(hù)距離內(nèi)居民未搬遷等嚴(yán)重違法問題。通報要求該廠立即停產(chǎn)整改，未經(jīng)批準(zhǔn)不得生產(chǎn)。
當(dāng)年10月12日，環(huán)保部公開通報了全國72家污染企業(yè)名單，鍋頂山生活垃圾焚燒廠的運營方武漢博瑞能源環(huán)保有限公司也名列其中。
2013年底，生活垃圾焚燒廠被叫停。
【300米】
垃圾圍城迫焚燒廠重啟
2014年元旦，鍋頂山生活垃圾焚燒廠、醫(yī)廢垃圾焚燒廠分別按300米和400米安全距離的要求，啟動居民搬遷行動。
2014年底，生活垃圾焚燒廠重新試運行。但其仍然未通過當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門的環(huán)評。昨日下午，武漢市環(huán)保局環(huán)評處劉時芳說，未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)行垃圾焚燒生產(chǎn)，從程序上說是違法的。
1月14日，中國環(huán)境科學(xué)院研究院研究員，國家環(huán)保部環(huán)評中心專家成員趙章元教授對記者介紹，環(huán)保部對生活垃圾焚燒的安全距離原先設(shè)定為1000米，2009年修訂過一次，改為300米。他說，這是個危險的距離，除非垃圾通過非常細(xì)致的前置分類，處理工藝和管理達(dá)到國際一流水平，才相對安全。而目前國內(nèi)垃圾焚燒工藝、管理水平，以及前置分類滯后，300米距離外不可能不產(chǎn)生污染。
他說，此外，垃圾焚燒還有嚴(yán)重的“飛灰”問題。飛灰是垃圾焚燒的剩余物，焚燒產(chǎn)生的二惡英，90%都在其中。
趙章元說，對醫(yī)廢垃圾焚燒，環(huán)保部要求安全距離是800米，而鍋頂山醫(yī)廢垃圾焚燒廠僅400米的安全距離。
這意味著醫(yī)廢垃圾焚燒廠同樣涉嫌違法，那為何還持續(xù)試運行?
1月12日，武漢市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察支隊副支隊長雷鳴回復(fù)新京報記者：“當(dāng)然，從正常程序上，這是不符合環(huán)保法規(guī)的。”
但雷鳴介紹，醫(yī)廢垃圾焚燒廠是市政府按“應(yīng)急避險”要求進(jìn)行試運行的，而恢復(fù)生活垃圾焚燒廠運營是當(dāng)?shù)仄扔诶鴩堑膲毫Α?/p>
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
