藍(lán)天不遠(yuǎn),治霾鏡鑒
又是年末，鑒往知來的時日，都在總結(jié)、在預(yù)判，好像不這樣就不算到了年關(guān)。然而世界太大，事情太多，每個人都有各自的煩惱和心愿，而那些媒體無論大牌的、嚴(yán)肅的、詼諧的、自媒的，無論怎樣回顧、劇透，都滿足不了社會大眾的小心思。2015到底有啥煩惱？2016究竟有啥心愿？老百姓的“大概率”心愿應(yīng)該是：2016，多點藍(lán)天，讓霾散了。
這樣的心愿在百年前英國也曾有過。倫敦的霧霾曾在歷史上名聲遠(yuǎn)揚。英國作家查爾斯·狄更斯在《荒涼山莊》中描寫了“從煙囪頂冒出來的煙低垂著，黑漆漆的，就像飄灑的細(xì)雨，煤煙末很大，就像飄蕩在天空的鵝毛大雪”。那時候的景況同現(xiàn)在有不少相似，反對污染的活動人士當(dāng)時還試圖把大眾動員起來，但是自下而上的治霾效果微乎其微，直到1956年英國政府頒布《清潔空氣法案》，在城鎮(zhèn)建立“無煙區(qū)”。家庭的煤爐也被電暖器和天然氣代替。幾十年過去了，倫敦已經(jīng)摘掉了“霧都”的帽子，煤爐在城市里早已消失，但空氣依然有污染，越來越多的汽車成為新的污染源之一。
霾的產(chǎn)生同人類活動有關(guān)，治霾也要從人類活動做起，以史鏡鑒，人們愈發(fā)意識到，治霾是一項十分不易的任務(wù)。環(huán)顧世界，當(dāng)一個國家在工業(yè)化道路上疾奔，如果疏失了對環(huán)境的敬畏，那么生活富裕的滿足感將遭遇霧霾的煩惱。
美國也遭遇過空氣污染。1948年，美國賓夕法尼亞的一團(tuán)高氣壓停留在工業(yè)城鎮(zhèn)多諾拉上空，導(dǎo)致長達(dá)5天的黃色煙霧污染。城里近一半的人都因此感覺不適。為解決這個問題，美國的工廠建了更高的煙囪。他們的想法是讓煙霧飄到更遠(yuǎn)的地方，這樣不會在本地造成問題。但這帶來了另一個污染問題：酸雨。這個問題困擾了美國東北部和加拿大部分地區(qū)很多年。直到1990年，美國對形成酸雨的污染物實施了限額排放交易措施，這個問題才得到了認(rèn)真的應(yīng)對。
但這并不意味著問題的解決，現(xiàn)在美國的一些城市，空氣污染的問題也經(jīng)常見諸報端。在洛杉磯，煙霧問題幾十年纏繞市民生活，當(dāng)局的種種措施和法規(guī)都不能有效解決。發(fā)達(dá)國家之外，在南亞、東南亞、拉美和一些非洲國家，霧霾困擾也揮之不去。
霧霾主要源于排放，這逐漸成為共識，不同時代、不同地域原因各有區(qū)別。在洛杉磯，經(jīng)過科學(xué)家多年追蹤研究發(fā)現(xiàn)，煙霧的主因是“光化學(xué)煙霧”，主要是由汽車排放的氮氧化物在陽光照射下發(fā)生光化學(xué)反應(yīng)造成的，其中含有氮氧化物、臭氧和醛類物質(zhì)以及細(xì)微顆粒物，對人體健康造成危害。而在東南亞，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)籠罩一些地區(qū)的深黃煙霾，很大程度上是木柴燃燒造成的。研究顯示，形成這種深黃色煙霾的灰粒中，有2/3都是生物燃料燃燒產(chǎn)生的，只有1/3是化石燃料的產(chǎn)物。類似的情況發(fā)生在印度，很多家庭靠焚燒木柴和動物糞便來取暖和烹調(diào)食物。這種小規(guī)模但是大面積的焚燒是空中產(chǎn)生深黃色煙霾的主要原因。
霧霾很大程度上緣于人類的各類排放，降低排放就會有效治霾，但難題在于減排往往與社會、經(jīng)濟的進(jìn)展和人們追求的生活舒適有沖突。比如減少汽車排放，最近十年，全球不少大城市出臺限制汽車的政策，人們知道這是對的但并不是人人情愿；在美國以及歐洲很多國家，政府力推的環(huán)境法規(guī)，往往遇到企業(yè)的抵制。其實當(dāng)社會輿論為霧霾的治理多方討論之時，治霾的方向和路徑并不難厘清，關(guān)鍵是環(huán)保的集體意識與政府與民眾對綠色發(fā)展的理念默契。
歷史與今天，自然與人，“霾”是一個大有故事的主體。當(dāng)年我們曾羨慕西方工業(yè)國家的發(fā)達(dá)，指評他們對環(huán)境的糟踐，并且信誓旦旦不走他們的彎路。今天，是否大自然正以“霾”的語言告訴我們，發(fā)展、進(jìn)步、索取、回報，都要適度，都要協(xié)調(diào)，同自然對話，人類未必可以過分強勢，天人合一是質(zhì)樸的理念，也是人類發(fā)展的真諦！
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
