雖然遠(yuǎn)親不如近鄰但是北京霾重不要賴河北！
自2013年中國開始全國性的大規(guī)模治理大氣污染行動以來，有個問題一直在一些地方進(jìn)行著激烈的討論，就是地區(qū)間相互之間大氣污染的影響到底有多大。其中，關(guān)于河北省的大氣污染對北京的影響有多大，是爭論得最激烈的。
這就需要研究大氣污染物的擴(kuò)散規(guī)律。
大氣污染物主要是燃燒化石能源排放的。所排放的污染物主要是顆粒物——特別是PM2.5(直徑小于2.5微米的顆粒物)、二氧化硫、氮氧化物和重金屬。如果在燃燒的物質(zhì)中有氯元素，還會產(chǎn)生二噁英——所以垃圾焚燒廠要對煙氣進(jìn)行去除二噁英的處理。這些污染物都是要隨風(fēng)飄蕩很長時間的，不會很快地降落。
但PM2.5等大氣污染物與放射性污染與不同，像切爾諾貝利和福島核事故排放到大氣中的帶有放射性塵埃的污染氣體，即使被稀釋幾億倍甚至幾百億倍，也可能會超過安全警戒線的污染水平(這也正是放射性污染的可怕之處)。但是，即便一個地區(qū)大氣的PM2.5濃度達(dá)到爆表，但是稀釋20倍以后，空氣質(zhì)量就是優(yōu)了。所以一旦一個地區(qū)的污染物在擴(kuò)散過程中被稀釋，其對鄰近地區(qū)的影響就不是很大了。
從污染物擴(kuò)散的條件看，有兩種擴(kuò)散模式，第一種是高空擴(kuò)散，即煙囪高達(dá)上百米甚至幾百米，或者將煙氣的溫度提高(甚至兩者兼?zhèn)?，這兩種辦法都使帶著污染物的煙氣上升到很高的高度，隨著遠(yuǎn)比低空風(fēng)速高的高空風(fēng)向很遠(yuǎn)的地方擴(kuò)散。這種排放可以把污染物擴(kuò)散得很遠(yuǎn)。德國的魯爾工業(yè)區(qū)在上世界六七十年代治霾時，就采取了這種方法，把污染物擴(kuò)散到很遠(yuǎn)的地方。第二種是低空擴(kuò)散，最典型的就是機(jī)動車，把排放點(diǎn)附近的空氣搞得很臟，特別是在沒有風(fēng)的時候。
從氣象條件來看，污染物的擴(kuò)散靠空氣流動，即風(fēng)。空氣流動有兩個方向，一個是橫向，就是我們所說的刮風(fēng)的那種流動，這個大家都比較熟悉。另一個是縱向的流動，這個很多人就不熟悉了。其原理是，地面接受到太陽的輻射熱后，溫度升高，加熱了靠近地面的空氣，于是這些靠近地面的熱空氣就會上升，而高空的冷空氣就會下降來補(bǔ)充，這樣靠近地面的熱空氣上升時就把低空的污染物帶到高空擴(kuò)散了。所謂的逆溫天氣，就是在橫向風(fēng)力很弱的情況下，由于大霧或者陰天造成地面接受的輻射熱少或者高空中來了較暖和的空氣，使得靠近地面的空氣的溫度比高空“低”，于是，排放到低空中的污染物就會聚集，造成接近地面的空氣被嚴(yán)重污染。
非常有意思的是，恰恰是在大氣嚴(yán)重污染的天氣——空氣的橫向和縱向流動都很差的逆溫天氣，其它地區(qū)的污染物從高空飄不下不來，從低空也刮不過來。因此，在重污染的天氣，基本上都是本地區(qū)的污染源污染自己。而地區(qū)間污染影響大的時候，反而是在污染不太嚴(yán)重的時候，污染物或者被風(fēng)橫向刮過來，或者通過縱向的空氣交換，從天上下來。
因此，雖然一個地區(qū)的大氣質(zhì)量會受鄰近地區(qū)污染物的影響，但超越一定的距離，影響就不是很大了。而且，在重污染天氣，除非特殊的情況，一般都是自己污染自己。
我們看一看實(shí)際的例子。首先我們看一看德國的例子。下面是德國2014年P(guān)M2.5的年均濃度地圖。
從圖上我們可以看到：右邊紅圈標(biāo)注的這塊兒地區(qū)是德國首都柏林及周邊地區(qū)，可以看出柏林在西側(cè)，出了柏林市區(qū)對空氣的質(zhì)量就沒有顯著的影響了，原因是柏林的上風(fēng)向是西向。不過盡管東部是柏林的下風(fēng)向，但向東出了柏林不到30公里，也沒有顯著的影響了。北向和南向的影響范圍大了點(diǎn)兒，因?yàn)檫@里是勃蘭登堡州的人口稠密區(qū)。盡管如此，向北向南出了柏林50公里，也沒有顯著的影響了。
左邊紅圈標(biāo)注的那塊兒地區(qū)是魯爾工業(yè)區(qū)，可以看出，空氣質(zhì)量雖然明顯比周邊差一些，但已經(jīng)很不錯了，整個地區(qū)的PM2.5年均濃度低于20微克/立方米。從地圖上看，無論從各個方向，出了魯爾工業(yè)區(qū)不到30公里，魯爾區(qū)的污染物就沒有顯著的影響了。
德國的案例告訴我們，空氣污染，超過幾十公里，影響就不是很大了。
我們再看看中國的情況。我們就舉爭議最多的北京和河北的例子吧!
先說具體的例子，第一個是2015年12月1日。這一天可能是自有大氣PM2.5濃度監(jiān)測并向公眾公布數(shù)據(jù)以來北京市PM2.5濃度最高的一天，市區(qū)內(nèi)能見距離只有100米左右，我稱這一天北京的霾為“世紀(jì)大霾”。那天在北京的很多人至今仍對那一天恐怖的天空仍心有余悸。那一天，北京市區(qū)一些地方，人們甚至測量到大氣中PM2.超過1000微克/立方米的濃度。
當(dāng)時公布的在大氣中PM2.5的濃度如下面的直方圖所示(數(shù)據(jù)來自于天氣通手機(jī)網(wǎng)站)：
從圖上我們可以看到：右邊紅圈標(biāo)注的這塊兒地區(qū)是德國首都柏林及周邊地區(qū)，可以看出柏林在西側(cè)，出了柏林市區(qū)對空氣的質(zhì)量就沒有顯著的影響了，原因是柏林的上風(fēng)向是西向。不過盡管東部是柏林的下風(fēng)向，但向東出了柏林不到30公里，也沒有顯著的影響了。北向和南向的影響范圍大了點(diǎn)兒，因?yàn)檫@里是勃蘭登堡州的人口稠密區(qū)。盡管如此，向北向南出了柏林50公里，也沒有顯著的影響了。
左邊紅圈標(biāo)注的那塊兒地區(qū)是魯爾工業(yè)區(qū)，可以看出，空氣質(zhì)量雖然明顯比周邊差一些，但已經(jīng)很不錯了，整個地區(qū)的PM2.5年均濃度低于20微克/立方米。從地圖上看，無論從各個方向，出了魯爾工業(yè)區(qū)不到30公里，魯爾區(qū)的污染物就沒有顯著的影響了。
德國的案例告訴我們，空氣污染，超過幾十公里，影響就不是很大了。
我們再看看中國的情況。我們就舉爭議最多的北京和河北的例子吧!
先說具體的例子，第一個是2015年12月1日。這一天可能是自有大氣PM2.5濃度監(jiān)測并向公眾公布數(shù)據(jù)以來北京市PM2.5濃度最高的一天，市區(qū)內(nèi)能見距離只有100米左右，我稱這一天北京的霾為“世紀(jì)大霾”。那天在北京的很多人至今仍對那一天恐怖的天空仍心有余悸。那一天，北京市區(qū)一些地方，人們甚至測量到大氣中PM2.超過1000微克/立方米的濃度。
當(dāng)時公布的在大氣中PM2.5的濃度如下面的直方圖所示(數(shù)據(jù)來自于天氣通手機(jī)網(wǎng)站)：
北京大氣中PM2.5的濃度比周邊所有的地區(qū)都明顯的高。
我舉這兩個例子，不是想說北京的污染物排放量比河北大，因此北京污染了河北。我和河北人都沒有這個膽量。我的觀點(diǎn)是，在嚴(yán)重霧霾天，大氣的污染源主要來自于本地。而霧霾的嚴(yán)重程度，是本地的污染物排放量和氣象條件的綜合作用所致。
我們再看一看PM2.5年均濃度的變化趨勢。
北京四周被河北省的四個城市包圍。我們就看一看北京與周邊河北四個城市的PM2.5年均濃度(微克/立方米)在近年來的變化趨勢：
我們可以看到，2013年，四個城市的PM2.5年均濃度的平均值不僅一直低于北京，而且差距越拉越大：2013年，四個城市的PM2.5年均濃度比北京低6微克/立方米;到了2016年，這個差距拉大為16微克/立方米。顯然，北京的空氣質(zhì)量改善速度低于周邊城市的平均水平。
其中，張家口是北京的主風(fēng)向，即北京的上風(fēng)向。張家口的空氣質(zhì)量是四個城市中最好的，PM2.5年均濃度從來沒有達(dá)到北京的一半。因?yàn)閺埣铱谑潜本┑闹黠L(fēng)向，所以，一刮西北風(fēng)或者北風(fēng)，北京的空氣就好。從這個意義上說，是河北給北京供應(yīng)了清潔的空氣。
承德是北京的次要風(fēng)向，其空氣質(zhì)量也明顯優(yōu)于北京，PM2.5年均濃度從來沒有達(dá)到北京的三分之二。也給北京的空氣質(zhì)量做了正貢獻(xiàn)。
廊坊是在南部地區(qū)對北京空氣質(zhì)量影響最大的地區(qū)。不過由于主風(fēng)向是北風(fēng)或者西北風(fēng)，所以在大多數(shù)情況下，是北京的空氣向廊坊流動，即河北省張家口的比較清潔的空氣，經(jīng)北京市污染后，流向廊坊。當(dāng)然，在少數(shù)的情況下，會刮南風(fēng)，于是很多北京人會說，是廊坊污染了北京。在前幾年，廊坊市的空氣質(zhì)量比北京差，這么說多少還有點(diǎn)兒道理。但是廊坊市的空氣質(zhì)量這幾年改善的速度比北京快，在2013年P(guān)M2.5的年均濃度還比北京高14微克/立方米;2015年僅比北京高5微克/立方米;2016年居然比北京還要低8微克/立方米。從一年的時間尺度講，說一個PM2.5年均濃度低的地區(qū)污染PM2.5年均濃度比它高的地區(qū)，聽起來多少有點(diǎn)兒滑稽。
保定在平原地區(qū)與北京接壤的邊界很短，而山區(qū)部分對北京的影響基本是正貢獻(xiàn)，因此保定的大氣質(zhì)量在四個城市中對北京的影響最小。
總結(jié)一下，除了靜風(fēng)的天氣(此時主要是各個地區(qū)自己污染自己)，北京大部分時間接收河北張家口地區(qū)的清潔空氣，而后加點(diǎn)兒污染物送給廊坊，這時沒人說什么;一小部分時間則接收了廊坊的質(zhì)量比張家口來的空氣質(zhì)量要差的空氣，而后再加上點(diǎn)兒污染物送給張家口，但這時有人說，河北污染了北京。
反過來我們再看一看所謂河北污染北京的最大嫌疑者廊坊市的情況。
廊坊市與周邊的北京、天津和河北的兩個城市的PM2.5年均濃度比較(微克/立方米)：
顯然廊坊的周邊環(huán)境比北京差得多了。2013年，廊坊市周邊四市的PM2.5年均濃度的平均值是102微克/立方米，而北京周邊四市的PM2.5年均濃度的平均值是84微克/立方米;2016年，廊坊市周邊四市的PM2.5年均濃度的平均值是76微克/立方米，而且四個城市都比廊坊要高，而北京周邊四市的2016年P(guān)M2.5年均濃度的平均值只有57微克/立方米。顯然，廊坊的周邊環(huán)境比北京差得多，特別是，廊坊的主風(fēng)向是北京，是個現(xiàn)在年平均空氣質(zhì)量比廊坊還要差的地區(qū)。盡管如此，雖然以前廊坊的空氣質(zhì)量一直都比北京差，但這個差距一直在縮小，2016年居然不僅比北京還低，而且比周邊四個城市都要低。
綜上所述，無論是德國的案例，還是廊坊的案例，都說明了，霾重，賴不了鄰居!
前不久，在互聯(lián)網(wǎng)上流行一段視頻，霾如何從南部入侵北京。我毫不懷疑這段視頻的真實(shí)性。
清華大學(xué)的何繼江博士是個有心人，他記錄了那幾天(2016年12月29日至2017年1月1日)北京的空氣質(zhì)量變化分時圖：
從圖上看，北京頭兩天的空氣質(zhì)量變化得很有規(guī)律：每天早上PM2.5降到最低點(diǎn)，而后逐漸地上升，下午16點(diǎn)左右開始，迅速上升——這就是廣為傳播的那個視頻錄像上顯示北京南部臟空氣進(jìn)京的時候，到晚上12點(diǎn)左右達(dá)到最高點(diǎn)，而后快速下降，早上8點(diǎn)左右又降到最低點(diǎn)。顯然，PM2.5以這么快的速度上升或者下降肯定不是本地的污染所為。
我試著粗略地解釋這個現(xiàn)象吧：午夜，北京北面清潔的山風(fēng)下山，冷空氣重，于是下降到地面附近并且擴(kuò)散，于是地面的空氣質(zhì)量迅速改善;原來的臟空氣則被推向上并向南面;由于山風(fēng)量有限，所以，到了白天，進(jìn)入到靜風(fēng)天氣，污染物排放到空氣中，所以空氣中的污染物逐漸增加;由于空氣質(zhì)量較好，所以大量的太陽光輻射到地面上，地面的溫度迅速提高;由于夜間的風(fēng)力不足，沒有沒有吧北京的臟空氣推到更遠(yuǎn)的地方去，而僅僅推到了北京的南部不遠(yuǎn)的地方。由于顆粒物的阻礙，北京南面地面附近空氣的溫度上升較慢;于是到了下午，北京地面附近的空氣被加熱，上升到高空;北京南面的空氣則較冷，補(bǔ)充到北京地面空氣上升留下的空間，于是，大家就看到北京南面的臟空氣進(jìn)京了。
可惜，大家只看到了白天臟空氣從南面進(jìn)京，沒看見夜里北面的清潔空氣進(jìn)京，把北京的臟空氣頂?shù)搅四厦妗６谙挛纾瑥哪厦孢M(jìn)京的臟空氣，很大一部分就是夜間北京輸出去的。
綜上所述，地區(qū)間的大氣污染影響比起本地污染的影響小得多。
其實(shí)，一個地區(qū)的霾重賴鄰居，在很多情況下是這個地區(qū)是想推卸自己地區(qū)治霾的責(zé)任。有一些地區(qū)，在治理大氣污染的措施上懶得動腦筋想辦法，去解決污染源;而是想方設(shè)法把污染問題變成似乎誰也解決不了的難題：一賴周邊地區(qū)的輸入型污染，我管不了周邊地區(qū)吧?二賴小汽車污染，你禁不了小汽車吧?三賴風(fēng)道受到高樓阻礙，你不能把那么多的高樓炸了吧?總之，把污染的根源歸因于誰也解決不了的因素，就可以逃避自己的責(zé)任。這也算是所謂的大智慧吧?
遺憾的是，不是在治霾上下工夫，而是怨天怨地怨鄰居，智慧再大，霾還是在那里!
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
