高井熱電廠SCR脫硝系統性能檢測
摘要:介紹了高井熱電廠SCR脫硝工藝流程,針對電廠SCR法脫硝系統的主要性能指標進行了現場檢測,并對檢測結果進行分析,為SCR脫硝系統的竣工驗收提供參考。
關鍵詞: SCR,性能檢測,脫硝效率
1 高井熱電廠SCR脫硝工程簡介
1. 1 概況
大唐國際發電股份有限公司北京高井熱電廠始建于1959年,總裝機容量600MW。1、2號100MW 汽輪發電機組,配1～4號220 t/h高溫高壓煤粉鍋爐,兩爐一機; 3～6號100MW汽輪發電機組,分別配5～8號410、430 t/h高溫高壓煤粉鍋爐,其中1～ 6號機組為供熱機組。
由于北京市的煙氣污染物排放標準日趨提高, 要求NOx 排放質量濃度在200mg/m3 (標干6%O2 ) 以下。為此,從2006年9月開始,分別由北京國電龍源環保工程有限公司和遼寧科林環保工程有限責任公司對高井熱電廠1～8號爐進行煙氣脫硝系統建設。工程采用選擇性催化還原( SCR)脫硝工藝, 要求在設計煤種及校核煤種、鍋爐最大工況(BM2 CR) 、處理100%煙氣量條件下脫硝效率不低于 80% (遠期不低于90% ) 。
高井熱電廠煙氣脫硝工程從2006年9月起開始設計、施工,至2008年2月, 1～5號爐和7號爐均完成了168 h試驗, 2008 年3 月順利完成了6、8 號爐168 h試驗。
1. 2 SCR系統工藝流程
來自鍋爐的煙氣流經高、低溫省煤器,在尾部煙道中與噴入的氨充分混合,然后進入SCR反應器, 在催化劑的作用下與NOx 反應完成脫硝過程。脫硝后的煙氣經由回轉式空預器進入布袋除塵器除塵后從煙囪排放。SCR系統工藝流程見圖1。
 |
高井熱電廠煙氣脫硝系統按照每臺爐配2個反應器,反應器內催化劑層2層運行、1層預留設計。催化劑總使用壽命10 a (按年運行大于7 500 h計) 。脫硝劑采用純度為99. 5%的液氨(純氨) 。
2 SCR脫硝系統性能檢測
2. 1 檢測方法
(1) NOx 檢測。NO、NO2、O2 用NGA 2000 (德國)分析器進行采樣, NO采用紅外分析法,檢測范圍0 ～3 347mg/m3 ,最低檢測限為3. 3mg/m3 ; NO2 采用紫外分析法,檢測范圍0～1 025mg/m3 , 最低檢測限為1. 0mg/m3 ; O2 采用順磁分析法,檢測范圍為 0～100%,最低檢測限為0. 05%。
(2)氨逃逸量檢測。SCR系統出口氨的質量濃度檢測采用次氯酸鈉—水楊酸分光光度法分析,即用TH - 880 IV型微電腦煙塵平行采樣儀進行等速 (氣體流量取6L /min)采樣,再用722型分光光度計分析,本方法的測定范圍為0. 008 ～110mg/m3 ,最低檢出濃度0. 008mg/m3。
(3 ) SO2 /SO3 轉化率檢測。SO2 用NGA 2000 (德國)分析器連續采樣,然后采用紫外法檢測其濃度,儀器檢測范圍為0～7 150mg/m3 , 最低檢測限為 3. 7mg/m3。
2. 2 檢測結果與討論
2. 2. 1 SCR系統脫硝效率
高井熱電廠1 ～8 號爐原煙氣的NOx 濃度和 SCR 系統脫硝效率檢測結果見圖2。本文NOx 、 SO2、氨的質量濃度值均為標準狀態干煙氣、氧分為6%狀態下的數值。
 |
從圖2可以看出, 1～4號爐原煙氣NOx 質量濃度在492. 2mg/m3 ～793. 4mg/m3 之間, SCR系統脫硝效率為80. 6%～83. 6%。5、6號爐原煙氣NOx 質量濃度在546. 2mg/m3 ～822. 9mg/m3 之間, SCR系統脫硝效率為80. 0% ～84. 7%。7、8 號爐原煙氣 NOx 質量濃度在647. 9mg/m3 ～893. 5mg/m3 之間, 脫硝效率為81. 2%～84. 3%。
該電廠1～8號爐的原煙氣NOx 質量濃度設計值為500mg/m3 ,而檢測期間原煙氣NOx 質量濃度值基本上都超過了設計值。測試結果表明, 1～8號爐的SCR系統在不同運行工況和燃用不同煤種的情況下,其脫硝效率均達到并超過設計要求。
2. 2. 2 脫硝系統SO2 /SO3 轉化率
在不同工況和燃用不同煤種的情況下,檢測脫硝系統進、出口SO2 濃度,再以此計算出SO2 /SO3 轉化率, 1～8號爐脫硝系統檢測結果見表1。
 |
從表1可見, 1～4號爐脫硝系統入口SO2 質量濃度在1 048. 0～3 474. 0mg/m3 之間, SO2 /SO3 轉化率為0. 78%～0. 97%。5、6號爐脫硝系統入口SO2 質量濃度在2 228. 1～4 406. 2mg/m3 之間, SO2 /SO3 轉化率為0. 66% ～0. 91%。7、8 爐SCR 脫硝系統入口SO2 質量濃度在1 681. 7 ～3 366. 0mg/m3 之間, SO2 /SO3 轉化率為0. 77% ～0. 94%。此結果表明, 1～8號爐SCR脫硝系統的SO2 /SO3 轉化率均不超過1% ,達到設計要求。
2. 2. 3 脫硝系統氨逃逸量
催化劑的壽命決定了脫硝系統的運行成本。隨著催化劑活性的降低,氨的逃逸量也在逐漸增加,當氨的逃逸量超出允許值時就必須要更換催化劑。所以,系統運行中一定要檢測氨的排放量。
高井熱電廠1～8號爐SCR脫硝系統氨逃逸量檢測結果詳見表2 (表中煙氣量為標準狀態值) 。
 |
從表2可見, 1～8號爐SCR脫硝系統出口氨的質量濃度最高為2. 701mg/m3 ,最低0. 020mg/m3。在同1臺爐不同運行工況下, SCR系統出口氨濃度并不隨機組負荷的下降而降低。而在相同的運行工況下, 不同鍋爐脫硝系統出口氨濃度與機組負荷無關。所以,在脫硝效率滿足設計要求的情況下,只要控制系統噴氨量, SCR系統出口的氨逃逸量就可以控制在比較低的水平。
3 結語
在原煙氣NOx (6%O2 )濃度大于設計值的情況下,大唐國際發電股份有限公司北京高井熱電廠1 ～8號爐SCR系統脫硝效率、SO2 /SO3 轉化率、氨逃逸量均達到了設計要求？刂葡到y的噴氨量,不僅可以將SCR系統出口氨濃度控制在比較低的水平, 還可抑制系統產生硫酸銨,相應地延長了催化劑的使用壽命,降低了系統的運行成本。
參考文獻:
[ 1 ]鐘秦. 燃煤煙氣脫硫脫硝技術及工程實例[M ]. 北京:化學工業出版社, 2002.
[ 2 ]王方郡,杜云貴,劉藝,等. 國內燃煤電廠煙氣脫硝發展現狀及建議[ J ]. 電力環境保護, 2007, 23 (3) : 20 - 23.
[ 3 ]李銳,何世德,張占梅,等. 氮氧化物排放控制技術的現狀和發展趨勢[ C ]. 第十二屆二氧化硫氮氧化物污染控制技術暨煙氣脫硫脫氮脫汞技術創新和管理國際交流會,重慶:中國環境科科學家學會, 2008.
[ 4 ]吳碧君,王述剛,方志星,等. 煙氣脫硝工藝及其化學反應原理分析[ J ]. 熱力發電, 2006, (11) : 59 - 60.
[ 5 ]候建鵬,朱云濤,唐燕萍. 煙氣脫硝技術的研究[ J ]. 電力環境保護, 2007, 23 (3) : 24 - 27.
[ 6 ]土井照之,小玉哲男,秋山正樹,等. 在中國使用SCR脫硝法的業績、課題及對策[C ]. 第十二屆二氧化硫氮氧化物污染控制技術暨煙氣脫硫脫氮脫汞技術創新和管理國際交流會,重慶:中國環境科學學會, 2008.
[ 7 ]林永明,張涌新,佘孝云,等. 選擇性催化還原脫硝技術( SCR)的工程應用[ J ]. 廣西電力, 2006, (1) : 11 - 18.
[ 8 ]蔡小峰,李曉蕓. SNCR—SCR煙氣脫硝技術及其應用[ J ]. 電力環境保護, 2008, 24 (3) : 26 - 29.
[ 9 ]趙毅,朱洪濤,安曉玲,等. 燃煤電廠SCR煙氣脫硝技術的研究 [ J ]. 電力環境保護, 2009, 25 (1) : 7 - 10.
[ 10 ]張強,許世森,王志強. 選擇性催化還原煙氣脫硝技術進展及工程應用[ J ]. 熱力發電, 2004, (4) : 1 - 6.
[ 11 ]楊忠燦,文軍,徐黨旗. 燃煤鍋爐的選擇性催化還原煙氣脫硝技術[ J ]. 廣東電力, 2006, 19 (2) : 13 - 17.
[ 12 ]楊冬,徐鴻. SCR煙氣脫硝技術及其在燃煤電廠的應用[ J ]. 電力環境保護, 2007, 23 (1) : 49 - 51.
[ 13 ]沈丹,仲兆平,過小玲. 600MW電廠SCR煙氣脫硝反應器內不同導流板的流場數值模擬[ J ]. 電力環境保護, 2007, 23 ( 1) : 42 - 45.
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
