工藝方法
|
建設(shè)
投資
|
工藝
流程
|
占地
面積
|
處理
效果
|
出水
水質(zhì)
|
運(yùn) 行 成 本
|
污 泥 數(shù) 量
|
設(shè) 備 維 護(hù)
|
工 藝 弱 點(diǎn)
|
離子
交換法
|
高
|
復(fù)雜
|
少
|
好
|
好
|
運(yùn)行復(fù)雜,反沖廢液需再處理,費(fèi)用較高。
|
污泥量少,回收價(jià)值高。
|
設(shè)備需經(jīng)常檢查維護(hù),樹脂費(fèi)用較高。
|
操作復(fù)雜處理能力受限制
|
電解法
(微電介)
|
低
|
一般
|
少
|
不清
|
不清
|
設(shè)備運(yùn)行成本不高,工程上處理效果不清。
|
污泥量少,廢渣可回收
|
需經(jīng)常處理與更換電極。
|
處理能力受限制,未見一定規(guī)模工程實(shí)例。
|
化學(xué)法
|
中
|
較復(fù)雜
|
多
|
尚可
|
一般
|
用電量大,加藥劑較多,操作復(fù)雜,污泥量大,需操作人員多,成本高,通常為6元/噸
|
污泥量大,回收價(jià)值低,有害固廢物處置費(fèi)高。
|
設(shè)備受酸堿腐蝕大,維修量大,設(shè)備使用期短。
|
藥劑費(fèi)高,一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)達(dá)標(biāo)困難,特別是Ni、Cu。
|
化學(xué)螯合沉淀法
|
中
|
較復(fù)雜
|
多
|
較好
|
一般
|
用電量大,加藥劑較多,操作復(fù)雜,污泥量大,需操作人員多,成本高。
|
污泥量大,回收價(jià)值低,有害固廢物處置費(fèi)高。
|
設(shè)備受酸堿腐蝕大,維修量大,設(shè)備使用期短。
|
藥劑費(fèi)比化學(xué)法高。
|
BM菌法
|
中
|
簡單
|
較少
|
較好
|
較好
|
電量少,培菌費(fèi)用低,菌廢比1:80-100,操作簡單人員少,處理成本較低,通常為2.5元/噸。
|
污泥量少,回收價(jià)值高。
|
設(shè)備數(shù)量少,大部分工作在中性條件下,故障率低,維修簡便。
|
培菌需加溫,母菌培養(yǎng)較難。
|
CHA
生化法
|
偏低
|
簡單
|
少
|
較好
|
較好
|
培菌溫度降低,氣溫5℃以上不需加溫,菌活性增強(qiáng),菌廢比提高至1:100-150,處理成本2元/噸左右。
|
污泥量少,回收價(jià)值高。
|
設(shè)備數(shù)量少,大部分運(yùn)行在中性條件下,故障率低,維修簡便。
|
母菌培養(yǎng)較難。
|
|
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”