蘇州市生活垃圾兩種處置方法的生命周期影響評(píng)價(jià)

更新時(shí)間：2012-11-22 20:52 來源：環(huán)境工程學(xué)報(bào) 作者: 閱讀：1566

摘要:采用生命周期評(píng)價(jià)的方法,比較了蘇州市垃圾填埋和垃圾焚燒2種處置方法對(duì)環(huán)境的影響。研究的系統(tǒng)范圍主要包括垃圾收集、垃圾運(yùn)輸、垃圾填埋或焚燒以及發(fā)電等幾個(gè)部分。采用收集的垃圾組分?jǐn)?shù)據(jù),利用IPCC推薦的模型等,計(jì)算了垃圾填埋和垃圾焚燒時(shí)CO2等氣體污染物的排放量。根據(jù)對(duì)垃圾滲濾液的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),計(jì)算了水污染物的排放量。環(huán)境影響評(píng)價(jià)采用日本開發(fā)的AIST-LCA Ver4計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行。計(jì)算結(jié)果表明:垃圾填埋的生態(tài)幣值要大得多,可見垃圾焚燒對(duì)環(huán)境的影響比垃圾填埋的影響要小。所獲得的結(jié)論較為客觀地反映了對(duì)環(huán)境的影響,可以作為中國城市垃圾處置決策的參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞:生命周期影響評(píng)價(jià),垃圾填埋, 垃圾焚燒

蘇州是江蘇省著名的風(fēng)景旅游城市,近幾十年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為迅速,市區(qū)生活垃圾的產(chǎn)生量連年增長。根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料, 2007年,蘇州市七子山垃圾填埋場(chǎng)每日填埋生活垃圾約1 500 t,另外還有每日約1 000 t的垃圾,由光大垃圾焚燒廠處置。根據(jù)日本有關(guān)統(tǒng)計(jì),目前日本生活垃圾產(chǎn)生量約每人每天1 kg。

隨著生活水平的進(jìn)一步提高以及生活垃圾收集范圍的進(jìn)一步擴(kuò)大,蘇州市生活垃圾的處理量還將進(jìn)一步增長。填埋和焚燒是我國目前生活垃圾的主要處置方法。本文利用國際標(biāo)準(zhǔn)化組織 (ISO )提供的生命周期評(píng)價(jià) (LCA )方法,評(píng)估蘇州市現(xiàn)存的2種生活垃圾處置方法對(duì)環(huán)境的影響。楊建新等[ 1 ]指出:產(chǎn)品生命周期評(píng)價(jià)將成為21世紀(jì)最有效的環(huán)境管理工具之一。目前發(fā)達(dá)國家已把LCA用于產(chǎn)品設(shè)計(jì),甚至成了CAD的一個(gè)組成部分,還用于環(huán)境標(biāo)志與發(fā)達(dá)國家相比,我國在LCA應(yīng)用上還存在較大差距,但是這些年來已經(jīng)出現(xiàn)了一些重要的研究成果。文獻(xiàn)[ 2 ]主要依據(jù)ISO14041的規(guī)定,對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行了清單分析;文獻(xiàn)[ 3～6 ]對(duì)不同的產(chǎn)品進(jìn)行了生命周期評(píng)價(jià)。本文收集了蘇州市在垃圾填埋和垃圾焚燒過程中的有關(guān)數(shù)據(jù),建立了垃圾填埋和垃圾焚燒的生命周期清單。我們使用日本產(chǎn)業(yè)技術(shù)綜合研究所LCA研究中心開發(fā)的生命周期評(píng)價(jià)軟件A IST2LCAVer. 4,對(duì)上述2種處置方法的環(huán)境影響進(jìn)行了評(píng)價(jià)。

1　蘇州市垃圾填埋的生命周期清單分析

蘇州七子山垃圾填埋場(chǎng)于1993年建成。一直運(yùn)行至今,是蘇州市唯一的垃圾填埋設(shè)施。蘇州七子山垃圾填埋場(chǎng)最近又建成了二期工程,并將垃圾填埋場(chǎng)產(chǎn)生的沼氣引往沼氣發(fā)電裝置,自2006年7月起已經(jīng)開始發(fā)電

詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)查看附件部分：

聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。