中國城市垃圾典型可行焚燒技術的綜合評價
摘要：中國城市垃圾處理的主要方式正在由衛生填埋向垃圾焚燒轉變。基于中國城市垃圾焚燒處置需求特征分析,建立了技術評價指標體系,采用層次分析法,從技術的可靠性、經濟性和適用性三方面,對國內外現有4種主要城市垃圾焚燒技術進行了綜合評價。結果表明:流化床技術和層燃技術在技術成熟度、技術能力和二噁英污染控制等方面相對可靠,適用于我國多數大城市的垃圾焚燒處置。國產流化床焚燒技術更加適應當前國內垃圾分類水平較差的大部分城市；層狀焚燒技術則比較適用于城市垃圾管理水平高、垃圾分類較好、熱值較高、垃圾處置集中度高和規模較大的城市；旋轉焚燒和熱解焚燒技術則較適用于垃圾成分復雜、尺寸不均勻的小城鎮、工業園區垃圾處置或醫療廢物處置,但二者均需加強二噁英排放控制。
關鍵詞：垃圾焚燒技術，綜合評價，層次分析法，最佳可行技術
在城市垃圾持續增長和填埋處置所需土地資源日漸稀缺的形勢下，占地小而垃圾削減率高的焚燒處置成為各國城市垃圾環境無害化處置的必然選擇。發達國家城市垃圾焚燒處理率普遍在35%-40%，一些甚至達到70%以上。隨著城市化加快以及垃圾填埋場日趨飽和，中國城市垃圾的主要處理方式正由衛生填埋向焚燒處理轉變。2002年中國城市垃圾焚燒處理量僅占垃圾處理總量的3.71%，而2009年已經達到15.2%。“十二五”期間，中國在城市垃圾處置行業投資將較“十一五”期間翻了兩番，預計各地城市垃圾焚燒處置設施的建設可能快速增加。
垃圾焚燒行業是《中國履行<關于持久性有機污染物的斯德哥爾摩公約>國家實施計劃》確定的二噁英污染控制重點行業，按照該計劃要求，未來我國新建的城市垃圾焚燒處置設施均需采取控制二噁英排放的最佳可行技術和最佳環境實踐（BAT/BEP）措施。目前國際上可滿足二噁英控制BAT/BEP技術要求的垃圾焚燒技術種類較多，技術原理和運行條件各異，適應不同垃圾特點、處置條件和管理需求。目前針對城市垃圾焚燒的技術評估研究較少，而有限研究或注重評估單一垃圾焚燒技術對環境的影響，或對技術進行單純的經濟性比較，或進行不同垃圾焚燒技術的操作變量評估，一直缺乏基于我國城市垃圾焚燒處置需求特征的綜合性評估，導致對城市垃圾焚燒技術的盲目選擇、無序引進等問題。該研究旨在對當前典型城市垃圾焚燒技術進行綜合評估，以期為中國城市垃圾焚燒的最佳可行技術的合理選擇提供參考。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
如果需要了解更加詳細的內容，請點擊下載 
201401161020433393.rar
下載該附件請登錄，如果還不是本網會員，請先注冊
