混合菌修復(fù)石油污染土壤的最佳方案
更新時間:2015-08-05 09:36
來源:
作者:
閱讀:2018
石油及其制品在生產(chǎn)、加工、運輸和使用過程中產(chǎn)生的大量石油污染物進入環(huán)境,對土壤造成了嚴重污染,因此對石油污染土壤的治理已迫在眉睫。石油污染土壤治理技術(shù)中,與物理修復(fù)、化學(xué)修復(fù)技術(shù)相比,微生物修復(fù)技術(shù)因其修復(fù)效果好、操作簡便、費用低、降解過程迅速和無二次污染等特點,被廣泛采用。微生物修復(fù)技術(shù)的本質(zhì)是通過微生物的代謝活動將污染物降解,修復(fù)過程所用的微生物多為土著微生物;若要提高修復(fù)效果,還需引入馴化的高效石油降解菌。
相比于正交設(shè)計,均勻設(shè)計的主要優(yōu)勢是:在因素和水平數(shù)均較多的情況下,用較少的實驗次數(shù)就可獲得期望的結(jié)果,節(jié)省人力和物力,便于實施。目前,國內(nèi)還少見將均勻設(shè)計法用于石油污染土壤微生物修復(fù)技術(shù)的研究報道。本工作采用從東營石油污染土壤中富集、分離出的4種高效石油降解菌,對模擬石油污染土壤進行微生物修復(fù)。在單菌種使用效果不理想的情況下,研究了多種高效石油降解菌混合使用的效果,確定了各菌的最佳配比及菌群的最優(yōu)培養(yǎng)條件,并進一步從理化性質(zhì)、酶活性和微生物種群數(shù)量方面比較了土壤經(jīng)微生物修復(fù)前后的變化,為東營石油污染土壤微生物修復(fù)的現(xiàn)場應(yīng)用提供了技術(shù)參考和理論支持。
1、實驗部分
1.1材料、試劑和儀器
原油:山東省東營市某煉油廠;土壤:山東省東營市東營未受污染的淺層(5~25cm)土壤。土壤經(jīng)破碎、除雜、混勻、篩分后,按原油與土壤質(zhì)量比為1∶20混合均勻,制成模擬石油污染土壤(模擬土樣),并將其密封儲存在滅菌牛皮紙袋內(nèi)冷藏備用。
LB培養(yǎng)基:酵母膏5g/L,蛋白胨10g/L,NaCl5g/L,瓊脂15g/L;菌種(包括根瘤菌(A)、節(jié)細菌(B)、嗜鹽菌(C)和芽孢桿菌(D)):實驗室保藏;表面活性劑:主要成分為槐糖脂。
PHS-3型酸度計:上海精密科學(xué)儀器有限公司;
721型可見光分光光度計:北京光學(xué)儀器廠。
1.2實驗方法
1.2.14種單菌與土著微生物石油降解率的比較
采用LB培養(yǎng)基保藏4種單菌。將模擬土樣按每份50g分別裝入80個錐形瓶中,并將錐形瓶分成5組,每組16個。取其中4組分別以50.0mL/kg的接種量加入A,B,C,D菌懸液,置于28℃恒溫箱中。剩余1組未加菌種,作為對照樣考察土著微生物的修復(fù)作用。每間隔一段時間取樣,采用重量法測定土壤試樣中石油的含量,計算石油降解率。
1.2.2優(yōu)勢菌群的構(gòu)建和最佳配比的確定
對4種菌進行2種、3種、4種的組合,分別將不同組合的混合菌按一定的接種量加入到模擬土樣中,每組加入的混合菌菌懸液的總接種量均為50.0mL/kg,各加入菌的接種量分別相等。在28℃的恒溫箱中放置40d后,測定土壤試樣中石油的含量,計算石油降解率,從而構(gòu)建出優(yōu)勢菌群。采用均勻設(shè)計法對優(yōu)勢菌群的配比進行優(yōu)化。
1.2.3培養(yǎng)條件優(yōu)化實驗選取
5個影響石油降解率的代表性因素:混合菌接種量、土壤含水率、雞糞加入量、麥糠加入量和表面活性劑加入量,并將其控制在不同水平,采取均勻設(shè)計考察各因素對修復(fù)效果的影響。按確定的最佳配比將4種菌接種到石油污染土壤中,在28℃的恒溫箱中放置40d后,測定土壤試樣中石油的含量,計算石油降解率。
1.3分析方法
1.3.1土壤理化性質(zhì)測定方法
采用電位法測定土樣pH,水與土的體積比為2.5;重鉻酸鉀容量法測定模擬土樣的有機質(zhì)含量;半微量凱氏法測定模擬土樣的總氮含量;鉬銻抗比色法測定模擬土樣的總磷含量。
1.3.2土壤酶活性及微生物種群數(shù)量的測定
采用TTC法測定模擬土樣中脫氫酶的活性,奈氏比色法測定脲酶的活性,鄰苯三酚比色法測定多酚氧化酶的活性,高錳酸鉀滴定法測定過氧化氫酶的活性;采用菌落形成單位CFU計數(shù)測定土壤的微生物種群數(shù)量。
2、結(jié)果與討論
2.14種單菌與土著微生物對石油降解率的影響
4種單菌與土著微生物對石油降解率的影響見圖1。由圖可見:使用4種單菌時石油降解率的高低順序為D>C>A>B,且均高于土著微生物;D菌處理40d后,石油降解率達30.08%,而土著微生物處理40d培養(yǎng)后的石油降解率僅為5.02%。
2.2優(yōu)勢菌群的構(gòu)建和最佳配比的確定
混合菌的配比對石油降解率的影響,當A,B,C,D4種菌混合使用時,石油降解率最高,達到40.02%。
采用U11(114)均勻設(shè)計表進行實驗,確定A,B,C,D4種菌的最佳配比。U11(114)均勻設(shè)計的實驗方案和結(jié)果見表2,其中:X1為A的質(zhì)量分數(shù),X2為B的質(zhì)量分數(shù),X3為C的質(zhì)量分數(shù),X4為D的質(zhì)量分數(shù)。
U11(114)均勻?qū)嶒灥臄?shù)據(jù)處理采用UniformDesign2.10軟件,得出回歸方程見式(1)。
方差分析表中顯著性水平為0.009<0.01,回歸方程變量間關(guān)系是極顯著的;旌暇淖罴雅浔葹椋篨1=12%,X2=2%,X3=21%,X4=65%,預(yù)測最高石油降解率為54.30%。在最佳配比條件下進行驗證實驗,石油降解率為54.50%,與預(yù)測結(jié)果的誤差為0.37%。實驗值與預(yù)測值的誤差在允許范圍之內(nèi),說明均勻設(shè)計優(yōu)化的菌種配比準確可信。
2.3培養(yǎng)條件優(yōu)化實驗
采用U14(148)均勻設(shè)計表進行實驗,研究各培養(yǎng)條件對石油降解率的影響。U14(148)均勻設(shè)計的實驗方案和結(jié)果見表3。其中:U1為混合菌接種量,U2為土壤含水率,U3為雞糞加入量,U4為麥糠加入量,U5為表面活性劑加入量。
U14(148)均勻?qū)嶒灁?shù)據(jù)的處理采用UniformDesign2.10軟件,得出回歸方程見式(2)。
方差分析表中顯著性水平為0.001<0.01,回歸方程變量間關(guān)系是極顯著的。菌群的最優(yōu)培養(yǎng)條件為:混合菌接種量122.0mL/kg、土壤含水率14%(w)、雞糞加入量90g/kg、麥糠加入量150g/kg和表面活性劑加入量22mL/kg,預(yù)測最高石油降解率為67.35%。在最優(yōu)培養(yǎng)條件下進行驗證實驗,石油降解率為66.95%,與預(yù)測結(jié)果的誤差為0.59%。實驗值與預(yù)測值的誤差在允許范圍之內(nèi),說明均勻設(shè)計優(yōu)化的菌群培養(yǎng)條件準確可信。
2.4微生物修復(fù)前后土壤性質(zhì)的對比
分別將未經(jīng)處理的模擬土樣、經(jīng)土著微生物通風堆肥法處理的模擬土樣、經(jīng)混合菌處理(最佳配比及最優(yōu)培養(yǎng)條件下)的模擬土樣記作M1,M2,M3,考察微生物修復(fù)前后土壤理化性質(zhì)、酶活性和微生物種群數(shù)量的變化。
M3的修復(fù)效果最好,石油降解率達66.95%,而M2的石油降解率僅為5.02%。由于M3在修復(fù)過程中投入了大量的營養(yǎng)物質(zhì),因此土樣中有機質(zhì)和總氮含量大幅提高;而M2的各指標變化則不如M3的明顯。M3中脫氫酶和過氧化氫酶活性最高,這是由于在修復(fù)過程中土壤微生物大量繁殖,微生物參與了石油烴的降解過程,使得脫氫酶和過氧化氫酶活性提高。M3中的脲酶活性最高,說明土壤的氮元素轉(zhuǎn)化能力強,有利于土壤中微生物的生長,為微生物參與石油烴的降解提供了充足的營養(yǎng)條件。而M2中各種酶活性的變化均不如M3中明顯。M3在細菌、放線菌和真菌的數(shù)量方面均明顯高于M1和M2,接近于自然界中實際的微生物數(shù)量。
3、結(jié)論
a)實驗室保藏的A,B,C,D4種高效石油降解菌均可提高微生物修復(fù)石油污染土壤的效果。單菌在40d修復(fù)過程中的修復(fù)效果遠遠超出土著微生物,且4種單菌石油降解率的高低順序為:D>C>A>B。
b)4種菌混合除油的效果最好,在最佳配比(X1=12%,X2=2%,X3=21%,X4=65%)條件下,40d后土壤的石油降解率達54.50%。
c)菌群的最優(yōu)培養(yǎng)條件為:混合菌接種量122.0mL/kg、土壤含水率14%(w)、雞糞加入量90g/kg、麥糠加入量150g/kg和表面活性劑加入量22mL/kg;在此條件下,40d后土壤的石油降解率達66.95%。
d)經(jīng)混合菌修復(fù)的石油污染土壤,其肥力明顯升高,脫氫酶、過氧化酶和脲酶的活性均升高,微生物數(shù)量也有明顯增加。
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”