電子垃圾污染亞非 廣東汕頭受害最深
因為悄然將自己網站上有關“在產品中停止使用有毒物質，特別是溴化阻燃劑”的承諾期限進行了更改，惠普公司近日遭致國際環保組織綠色和平的第四次抗議。
綠色和平污染防治項目經理崔喜晶告訴《中國經濟周刊》，作為個人電腦公司的業界巨頭，惠普曾經在2007年向全球消費者做出承諾：將在2009年年底之前逐步淘汰其電腦產品(不包括其服務器和打印機線)中諸如溴化阻燃劑(BFRs)和聚氯乙烯(PVC)的有毒物質。“但是令所有人失望的事情發生了，今年年初，惠普在其網站上偷偷地把履行承諾的時間從2009改到了2011年，也沒有給出在他們產品中去除這些有毒物質的具體時間表。”
據悉，此前類似的抗議自2005年以來已經有過三次。2005年的6月、11月和12月，綠色和平連續來到惠普中國總部，責其盡快“戒毒”。
7月1日，綠色和平還公布了第十二期綠色電子產品排行榜，全球最大的三家個人電腦生產商惠普、戴爾和聯想因為推遲在2009年底之前全面去除產品中的聚氯乙烯(PVC)和溴化阻燃劑(BFRs)的承諾，而繼續維持低分排名。據悉，惠普和戴爾都沒有建立在他們的產品中完全去除這些有毒物質的時間表，而聯想將它的時間表推到了2010年底。
為什么綠色和平6月25日的行動只針對惠普？崔喜晶對此做了解釋，她告訴記者，戴爾生產的一種臺式機、一種筆記本電腦以及幾款顯示器都減少使用了 PVC和BFRs，另有少數幾款顯示器甚至完全不含這些有毒物質。聯想也有兩款產品已經能做到不含PVC和BFRs。“惠普則落在了后面，甚至連減少 PVC和BFRs的產品都沒有推出。”
對惠普的質疑及惠普的聲明
6月25日，綠色和平三名身著防化服的志愿者來到惠普中國總部樓前，他們頭戴面具，扮作該公司首席執行官馬克·赫德，將三臺寫著“惠普：毒”的舊筆記本交還惠普。綠色和平譴責惠普出爾反爾，不遵守自己作出的環保承諾，并要求其立即停止向消費者提供含有有毒物質的產品。隨著三位身著防化服的志愿者的亮相，惠普中國總部門前很快就擁堵起來。
“我剛買了惠普的筆記本。”一位圍觀的女青年憂心忡忡地告訴《中國經濟周刊》記者，“我原來還只以為電子垃圾回收的過程中會產生污染，但是看到電腦上大大的“毒”字還是有很多憂慮，我目前更關心的是，我使用的過程中它會對我造成什么樣的危害？”
崔喜晶告訴記者，溴化阻燃劑在電子產品的使用過程中會被釋放出來，隨室內浮塵接觸消費者。同時，大部分的溴化阻燃劑具有很高的持久性，容易在環境和人體中形成生物累積，“影響我們的荷爾蒙系統，干擾內分泌，并防礙大腦和骨胳的發育。”崔喜晶說，而聚氯乙烯則是所有塑料中最危害環境的一種，丟棄后會釋放出有機錫、鉛、鎘等有害物質，并于燃燒時產生致癌物二惡英。
據了解，僅僅制造一臺電腦就需要700多種化學原料，其中對人類有害的化學物質達到上百種。“而目前個人電腦市場的五大品牌中，只有蘋果和宏基還在堅守去除產品中有毒物質的時間表。其中，除了一個技術上的障礙——獲得經過認證的不含PVC的電源線，蘋果已經在2008年底之前完成了去除產品中所有的有毒物質的目標。”崔喜晶說。
“如果蘋果可以找到解決辦法，那么其他的電腦公司也沒有任何理由推托。”崔喜晶說，“所有的企業都應該在今年年底之前至少設立一條不含有毒物質的產品線。”
針對綠色和平組織和公眾的質疑，惠普中國總部給《中國經濟周刊》發來一份聲明，聲明里說：“在過去的數十年中，惠普已經成為企業環境責任方面的領導者，在產品開發、運營和供應鏈方面做了眾多切實可行、有目共睹的工作，全面減少了對環境的影響。考慮到惠普公司供應鏈的規模和廣度，我們正在對可替代品進行評估，替代品必須可以同時保證產品安全和能夠大規模供應。”
“惠普在今年已經推出幾款比前幾代產品使用更少BFR/PVC的新產品，同時承諾年內推出的部分新品完全不含BFR/PVC。此外，我們將繼續在我們的產品中以最快的速度減少BFR/PVC的使用，直至這些材料全部消除。這將是惠普各項工作的重中之重。惠普將繼續致力于在全球范圍內開發新產品和計劃，幫助公司、業務合作伙伴和客戶節省能源，減少材料使用，通過負責任的回收計劃減少浪費。”
而針對為什么會把時間表進行推遲以及去除有毒物質的成本有多大等問題，惠普中國公關部經理王桂鑫在接受《中國經濟周刊》采訪時表示，她不能提供比聲明更多的信息。
電子垃圾污染亞非 廣東汕頭受害最深
7月1日，荷蘭的惠普員工在上班時也收到了一份特殊的問候——綠色和平的志愿者們站在惠普公司門口，用圖片向惠普員工展示其廢棄產品在非洲和亞洲造成的污染。
早在2005年8月，綠色和平就發布過一份題為《電子廢棄物回收在中國和印度：工作場所和環境的污染》的研究報告，指出作為中國最主要的電子廢物拆解地，廣東省汕頭市貴嶼鎮的環境樣本中發現鉛、汞、鎘等十多種有毒重金屬，其含量都遠高于常規含量。
“在廣東省的貴嶼鎮，就有300多家企業專門從事電子垃圾的拆解，另有3000多家手工拆解作坊，每年的拆解量高達150多萬噸，堪稱全球最大的電子垃圾拆解基地。”崔喜晶告訴記者。據她說，中國工人在拆解電子廢物時，往往采用的是露天焚燒、強酸浸泡等“原始”方式回收電子垃圾中的金屬與其他部件，回收過程中無任何安全措施，直接用手進行拆解。這些有毒的重金屬及有機化合物嚴重污染當地的環境也威脅著工人的健康，并且能夠通過工人帶到家中，對家居環境造成影響。“汕頭大學曾對貴嶼鎮165名一至六歲兒童的血鉛水平進行的調查結果顯示，受調查的兒童血鉛負荷高，其中135名兒童鉛中毒，中度鉛中毒者達到24.4%，明顯高于沒有遭到電子廢物污染的鄰鎮兒童。”
歐美國家異常注重保護環境和個人，紛紛制定了相關法律，不允許電子產品生產過程有毒，不允許電子廢物拆解業在本國存在。
根據1992年實施的“巴塞爾公約──控制有害廢棄物越境移動及規范本國內處理原則”與1995年的修正案，若發達國家與發展中國家雙方都是締約國，則一切有毒廢料貿易都應該受到明文禁止。巴塞爾公約訂明電子垃圾是有毒物質，相關貿易必須受到監管。中國也是巴塞爾公約的締約國，嚴格禁止電子垃圾的進口。
但是，這些電子廢物仍然大量被運到了中國等第三世界國家，據統計，全球有將近70%的電子廢物被“進口”到中國。在廣東、浙江、福建、山東等沿海地區，電子垃圾的拆解甚至已經形成為一種獲利豐[20.15 1.87%]厚的產業。
中國立法規定生產商回收電子垃圾
“歐盟承認，對電子垃圾，不論是焚化，棄置于堆填區或回收，都會產生很多問題。2002年，歐盟采納兩項指令去對付電子垃圾問題，那就是RoHS指令及WEEE指令。”崔喜晶告訴記者，其中 RoHS即限制使用有害物質指令，要求生產商停止在產品中使用有毒化學物質和重金屬，并規定除了在特定的情況之下，于2006年7月1日后禁止在產品中使用鎘、汞、鉛、六價銘和兩種溴化阻燃劑。這針對所有歐洲市場上的電子產品，不論是由歐洲制造或被進口至歐洲的產品。“但是指令中目前還并不包括 BFRs(溴化阻燃劑)。綠色和平希望指令可伸延至所有有害物質，至少需包括限制使用所有溴化阻燃劑及其他鹵素類物質，包括PVC。”崔喜晶說。
而WEEE指令，即電氣電子設備廢物指令，于2002年11月通過，要求生產商于2005年8月之后開始承擔回收其品牌的電子垃圾的責任，尤其是經濟上的責任。
“因為產品中的有毒物質數量，以及產品被回收的難易程度直接影響到回收成本。”崔喜晶解釋道，“所以只有當企業開始為回收和循環再利用付費時，他們才會有更大的動力去設計更清潔、更易回收的產品。個體生產者責任制是促進電子產品行業不斷變‘綠’的最佳方法。”
今年2月25日，溫家寶總理簽署國務院令公布《廢棄電器電子產品回收處理管理條例》，該條例的公布意味著我國電子廢棄物的回收處理終于有法可依。根據該條例，由國家建立廢棄電器電子產品處理基金，用于廢棄電器電子產品回收處理費用的補貼；而電器電子產品生產者、進口者或者其代理人應當按照規定繳納基金。國家鼓勵電器電子產品生產者自行或者委托銷售者、維修機構、售后服務機構等回收其廢棄電器電子產品。
綠色和平污染防治項目主任賴蕓表示：“條例明確了電子生產企業應當對自己的產品承擔全部責任直至產品的廢棄階段，這種對于生產者延伸責任的管理是從源頭上預防電子垃圾污染的最有效手段。此條例是中國在電子垃圾回收處理法律上邁出的一大步，一些發達國家甚至都沒有這樣針對電子垃圾回收處理的法律，作為發展中國家的中國，能出臺這樣的法律，非常具有標桿意義。”
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
