詹姆斯 莫里斯：有獎有罰方能擺脫減排囚徒困境
全球變暖、資源短缺、環境污染……在經濟高速發展的時代，如何建立一個良好機制擺脫碳排放的“囚徒困境”，使發展中國家與發達國家一齊摒棄無謂的博弈，從而進入低碳發展時代？11月30日，諾貝爾經濟學獎得主詹姆斯 莫里斯蒞臨廣州，在“2011中國低碳論壇”上與嘉賓觀眾一起分享他的精彩觀點。
.jpg) |
2050年碳減排2/3很難
如果目前碳排放趨勢繼續的話，到本世紀末全球氣溫可能會上升1.5攝氏度，未來的上升速度還會不斷加快，由于南北極冰川的融化，將造成海平面至少升高60厘米，這將使地球上很多河流的三角洲地帶受災，中國也不例外。對于絕大多數人來說，居住氣溫一旦超過40攝氏度，這樣的環境是不太適宜人類居住的。
詹姆斯 莫里斯說，目前全球每年各種消費、燃燒化石原料產出的二氧化碳接近500億噸。如果按照目前增長趨勢，到本世紀末這一數值將超過600億噸。
在過去很長的歷史時間內，全球大氣中二氧化碳濃度一直在200ppm-300ppm之間。18世紀以來，全球溫室氣體排放急劇增加，大氣中二氧化碳的濃度上升約35%，達到390ppm。
面對即將到來的全球變暖現象，世界各國的科學家設計了應對碳排放的目標，即是在未來的40年減少2/3的碳排放，在2050年將二氧化碳總排放量降到150億噸以下，這樣才能實現大氣中二氧化碳的濃度控制在450ppm的目標，但詹姆斯 莫里斯坦承，“這是非常難達到的目標”。
良性碳稅機制提升貼現率
詹姆斯 莫里斯表示，如何減少空氣中的碳排放，這是現在跨國組織會議討論的熱點問題。在日常生活中，很多消費者使用空調、駕駛汽車，直接或間接買了電力，大家會覺得很自然。事實上，這些行為都讓地球受到了損害，對地球造成一定程度的污染，“盡管每一個人的影響很小，但全球70億人口加起來就非常大”。
詹姆斯 莫里斯認為，人類現在從事的活動應該包括對未來造成的損害進行貼現，如果以50至100年的眼光來計算成本的話，貼現率應采取4%為宜，從而減緩未來全球變暖的損害，這意味著一噸二氧化碳的成本價格要翻好幾倍。
詹姆斯 莫里斯表示，人們應該建立良好的碳稅機制，鼓勵人們改變生活方式，鼓勵發明家創新更好的技術，比如推廣應用電動汽車、碳吸附技術與捕捉技術等等。當有一個合理的價格機制，人們會考慮如何節省原材料而節約成本，碳排放量也相應地減少。
有獎有罰擺脫囚徒困境
減少碳排放是一個全球性的目標，但當世界既存在發達國家又存在發展中國家時，如何減少碳排放的問題就變得復雜起來。詹姆斯 莫里斯認為，跨國合作減少碳排放亦應該有獎有懲，這樣才能擺脫“囚徒困境”。
詹姆斯 莫里斯表示，碳排放是一個總的概念，它有生產、投資、消費等行為造成的排放類別。有些國家過量進口產品卻消費不了，有些國家為了滿足其它國家需求而大量生產。碳稅不僅僅要向生產國征稅，也要向消費國征稅。比如中國太陽能產品出口美國，碳稅應該由美國消費者來承受，而不是中國制造者來承受。
為制約世界各國二氧化碳的排放，1997年《京都議定書》于日本出爐。然而，《京都議定書》卻存在著兩大缺陷：既沒有規定懲罰措施，也沒有考慮各國的不同。條例的相對簡單與情況的不一，導致許多國家在減少碳排放時積極性不高，互相揣測其它國家的想法才反應，從而陷入“囚徒困境”。
詹姆斯 莫里斯認為，要優化納什“博弈論”的方案，設立相關的基金，從而讓類似《京都議定書》的協議獎罰分明。對減少碳排放量的國家給予甜頭與好處，這樣可以鼓勁其它國家共同參與這一行動。當各國沒達到減排目標，應該給予較重的懲罰，從而形成一種有效的節能減排的機制。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
