二氧化碳大氣清除技術價格高昂不切實際
更新時間：2012-08-25 10:45
來源：人民網-環保頻道
作者:
閱讀：1150
因為世界大部分國家還未出臺控制溫室氣體排放的相關法規，一些專家提出了直接將二氧化碳從大氣中清除出去的設想。但來自麻省理工學院的一項新研究顯示，至少在可預見的一段時期內，這樣的設想還是不現實的，因為這樣做的成本遠超直接從發電廠這樣的源頭阻止二氧化碳排放的做法。
麻省理工學院能源研究所資深工程師霍沃德?赫佐格（Howard Herzog）、麻省理工學院城市與環境工程學博士后科特?豪斯（Kurt Zenz House），以及來自加州大學伯克利分校和斯坦福大學的研究人員共同完成了一份發表在《美國國家科學院研究學報》上的研究報告。 赫佐格把一些提供二氧化碳大氣清除技術的人比作“萬金油銷售員”。
《麻省理工學院學報》報道稱，赫佐格和他的伙伴們并不是唯一批評二氧化碳大氣清除技術的人。今年早些時候，美國物理協會發布的一篇分析文章也得出了相似的結論。但赫佐格認為那篇文章對二氧化碳大氣清除技術的批評還不夠深入。在那篇文章中提到，即使是目前最好的二氧化碳大氣清除系統，其平均清除每噸二氧化碳的成本也比裝置在發電廠凈化廢氣的系統貴至少八倍。
赫佐格說，將二氧化碳從大氣中清除的設想能夠得到人們的贊同毫不令人驚異，因為這樣做人們就不必改變自己的生活方式來降低溫室氣體排放及減緩全球變暖。
但不幸的是，詳細的分析表明“許多吹噓二氧化碳清除技術和相關研究的人都虛報了較低的成本”。赫佐格及他的同事們所進行的研究表明，與現有可量化的凈化發電廠廢氣的技術相比，將二氧化碳從大氣中清除的技術平均清除每噸二氧化碳需處理的空氣體積大約是后者的300倍，因為二氧化碳在大氣中與在發電廠排放的廢氣中的濃度是不同的。
許多研究都表明，將某種物質從混合物中移除的成本主要是看其最初的濃度。大氣中二氧化碳的濃度較低，注定了其清除成本要比從廢氣中清除二氧化碳的成本高。通過一系列比較分析，赫佐格和他的研究伙伴認為，從大氣中清除二氧化碳的成本約為1000美元/噸（1美元約為6.35元人民幣，下同），而目前從發電廠廢氣中清除二氧化碳的技術成本則為50-100美元/噸。
本文另一作者、斯坦福大學能源工程學副教授珍妮弗?韋爾考克斯（Jennifer Wilcox）說：“直接從大氣中清除二氧化碳這個主意在理論上很誘人。但在現實中，利用以石油為主的能源來捕捉和再造二氧化碳會導致更多的二氧化碳排放。”
赫佐格解釋道，如果只看理論公式，從大氣中清除二氧化碳看上去很可行，但就實驗數據來說就不是這樣了。他說：“有疑問的是這樣做需要花多少錢。”
一些二氧化碳大氣清除技術的設想是基于小型實驗室的實驗基礎上的，它們并未能面對處理大量空氣的考驗，但這些設想的作者卻已經估計出了所需的成本。赫佐格認為這樣做是不負責任的，因為它給了人們可以用這種方法來對抗氣候變化的不切實際的希望。
雖然赫佐格的研究表明在未來的幾十年內二氧化碳大氣清除技術還無法占領一席之地，但它發現其中的某一項技術還是有可能得到應用的，這就是通過種樹或其它植物的方法來吸收大氣中的二氧化碳，再燃燒這些植物發電并清除發電廠廢氣中的二氧化碳。這一方法可以很好的利用植物吸收二氧化碳的能力，并且是可再生的。這樣做每清除一噸碳的成本大約是幾百美元，雖然在今天還不太具有競爭力，但也許在未來會是一個好的選擇。不過這個方法還是比人們直接凈化發電廠廢氣要貴很多。
德克薩斯州立大學奧斯丁分校化工系教授蓋里?羅切爾（Gary Rochelle）說，他同意這項研究所得出的“二氧化碳大氣清除技術與中短期對抗氣候變化的技術相比成本更為高昂”的結論。他認為這項研究表明，將精力放在二氧化碳大氣清除技術上有所偏離應對氣候變化技術研究的方向。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
麻省理工學院能源研究所資深工程師霍沃德?赫佐格（Howard Herzog）、麻省理工學院城市與環境工程學博士后科特?豪斯（Kurt Zenz House），以及來自加州大學伯克利分校和斯坦福大學的研究人員共同完成了一份發表在《美國國家科學院研究學報》上的研究報告。 赫佐格把一些提供二氧化碳大氣清除技術的人比作“萬金油銷售員”。
《麻省理工學院學報》報道稱，赫佐格和他的伙伴們并不是唯一批評二氧化碳大氣清除技術的人。今年早些時候，美國物理協會發布的一篇分析文章也得出了相似的結論。但赫佐格認為那篇文章對二氧化碳大氣清除技術的批評還不夠深入。在那篇文章中提到，即使是目前最好的二氧化碳大氣清除系統，其平均清除每噸二氧化碳的成本也比裝置在發電廠凈化廢氣的系統貴至少八倍。
赫佐格說，將二氧化碳從大氣中清除的設想能夠得到人們的贊同毫不令人驚異，因為這樣做人們就不必改變自己的生活方式來降低溫室氣體排放及減緩全球變暖。
但不幸的是，詳細的分析表明“許多吹噓二氧化碳清除技術和相關研究的人都虛報了較低的成本”。赫佐格及他的同事們所進行的研究表明，與現有可量化的凈化發電廠廢氣的技術相比，將二氧化碳從大氣中清除的技術平均清除每噸二氧化碳需處理的空氣體積大約是后者的300倍，因為二氧化碳在大氣中與在發電廠排放的廢氣中的濃度是不同的。
許多研究都表明，將某種物質從混合物中移除的成本主要是看其最初的濃度。大氣中二氧化碳的濃度較低，注定了其清除成本要比從廢氣中清除二氧化碳的成本高。通過一系列比較分析，赫佐格和他的研究伙伴認為，從大氣中清除二氧化碳的成本約為1000美元/噸（1美元約為6.35元人民幣，下同），而目前從發電廠廢氣中清除二氧化碳的技術成本則為50-100美元/噸。
本文另一作者、斯坦福大學能源工程學副教授珍妮弗?韋爾考克斯（Jennifer Wilcox）說：“直接從大氣中清除二氧化碳這個主意在理論上很誘人。但在現實中，利用以石油為主的能源來捕捉和再造二氧化碳會導致更多的二氧化碳排放。”
赫佐格解釋道，如果只看理論公式，從大氣中清除二氧化碳看上去很可行，但就實驗數據來說就不是這樣了。他說：“有疑問的是這樣做需要花多少錢。”
一些二氧化碳大氣清除技術的設想是基于小型實驗室的實驗基礎上的，它們并未能面對處理大量空氣的考驗，但這些設想的作者卻已經估計出了所需的成本。赫佐格認為這樣做是不負責任的，因為它給了人們可以用這種方法來對抗氣候變化的不切實際的希望。
雖然赫佐格的研究表明在未來的幾十年內二氧化碳大氣清除技術還無法占領一席之地，但它發現其中的某一項技術還是有可能得到應用的，這就是通過種樹或其它植物的方法來吸收大氣中的二氧化碳，再燃燒這些植物發電并清除發電廠廢氣中的二氧化碳。這一方法可以很好的利用植物吸收二氧化碳的能力，并且是可再生的。這樣做每清除一噸碳的成本大約是幾百美元，雖然在今天還不太具有競爭力，但也許在未來會是一個好的選擇。不過這個方法還是比人們直接凈化發電廠廢氣要貴很多。
德克薩斯州立大學奧斯丁分校化工系教授蓋里?羅切爾（Gary Rochelle）說，他同意這項研究所得出的“二氧化碳大氣清除技術與中短期對抗氣候變化的技術相比成本更為高昂”的結論。他認為這項研究表明，將精力放在二氧化碳大氣清除技術上有所偏離應對氣候變化技術研究的方向。
聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
