PM2.5籠罩下 水泥行業難以承受的環保壓力
PM2.5是什么？或許不是人人都能夠說得清清楚楚，但是經歷過最近霧霾天氣的人大概都能夠了解那是一種污染，專業術語指大氣中直徑小于或等于2.5微米的顆粒物，而因此造成每年的經濟損失竟然高達5658.8億元。因此治理也就成為掛在人人嘴邊的一件事情。那么這種污染到底從何而來？怎么才能夠徹底治理？治理的成本有多大？受此影響的又有哪些產業？這些產業今后該何去何從？
我該拿你怎么辦，PM2.5？
近日，霧霾天氣籠罩中國中東部大部分地區。據中國環境監測總站的全國城市空氣質量實時發布平臺顯示，1月12日，北京、河北、山東等多地空氣質量達嚴重污染，PM2.5指數直逼最大值，有些地方甚至都“爆表”了。對于這類不到頭發絲粗細的1/20，卻富含大量有毒、有害物質的微小顆粒物，而且蔓延范圍很廣，大家現在開始談其色變。
據北京大學醫學部公共衛生學院潘小川教授發布的《危險的呼吸——PM2.5的健康危害和經濟損失評估研究》報告顯示，在2010年，因PM2.5的因素對北京市造成的經濟損失達到18.6億元。而在2012年，北京、上海、廣州、西安四城市中，死亡原因與PM2.5污染相關的情況有8572人，由此而導致的經濟損失達68億元。
另外一份來自亞洲開發銀行和清華大學聯合發布的報告更是顯示了每年的經濟損失高達5658.8億元。報告表明，“中國的空氣污染每年造成的經濟損失，基于疾病成本估算相當于國內生產總值的1.2%，基于支付意愿估算則高達3.8%。”資料顯示，2011年中國的GDP是47萬億元，若按GDP的1.2%算，中國空氣污染造成的經濟損失就已經達到5600多億元，是口罩、監測設備等“霧霾經濟”的100倍之多。但如果按3.8%來算，這個損失更是近2萬億元。
損失是巨大的，俗話說，冰凍三尺非一日之寒，污染到這個地步當然不是短期所為，那么治理絕非能夠一蹴而就。況且它形成的機理過程比較復雜。
很多國家都曾為治理空氣污染付出高額而且漫長的代價，比如工業革命時代的歐洲，比如經濟飛速發展時期的美國和日本。而他們的治理空氣污染都長達50年之久，而使PM2.5濃度降低了27%，美國就用了整整10年的時間。
而我國又處于比較快速的工業化和城市化過程之中，每年新增的污染源及污染物排放巨大。僅“十一五”期間，氮氧化物的排放量就增加了40%左右，這意味著即使現在“十二五”要求降低氮氧化物排放10%，到2015年排放還不能恢復到2005年水平。
難以承受的環保壓力
治理是長期的，費用更是高企的。去年12月，環保部公布了《重點區域大氣污染防治“十二五”規劃》，其中推出八個重點工程項目，涉及二氧化硫治理、氮氧化物治理、油氣回收、黃標車淘汰、揚塵綜合整治等，總投資需求達3500億元。而其中工業源的氮氧化物排放的脫硝行業的市場總量在“十二五”期間將超過1500億元。長期從事化工產業的余曉平先生對記者說，搞過工業的人都知道，尾氣的處理成本非常高，高到你生產這個產品根本賣不出去。
據了解，國家在《“十二五”節能減排規劃》中明確規定了“十二五”氮氧化物減排指標，其中，火電行業氮氧化物排放量要求削減29%；水泥行業削減12%；到2015年，完成4億千瓦現役燃煤機組脫硝設施建設，對7000萬千瓦燃煤機組實施低氮燃燒技術改造，燃煤機組脫硝效率達到75%以上。盡管新指標的發布將有利于環保企業今后的發展，然而環保設備運行成本的的確確加重了污染企業的成本負擔。
比如，目前我國新型干法水泥窯的氮氧化物排放普遍在800毫克/標準立方米，如果標準定在300毫克/標準立方米或400毫克/標準立方米。那么，企業首先需要運用低氮燃耗技術和新工藝（SNCR）；另外新標準排放將增加企業每噸水泥成本15元~20元，全行業也因此將增加成本400多億元，整體利潤減少40%。在這種標準下，對于大多數趨向薄利的水泥企業來說，估計都將以虧損甚至倒閉而告終。
那么，這些企業該何去何從？我們不能因為發展而去破壞環境，確實，過去5年里，我們的發電量增加63%，粗鋼產量與水泥產量分別增長74%和76%，機動車產量增加220%，這種靠高耗能同時又是高污染的行業發展帶來超過兩位數的GDP增長已經讓大家看到了對我們的環境帶來了巨大損失，也給我們的健康造成了很大影響，其結構模式亟待調整。同時我們也不能因為保護環境而停止發展的腳步，畢竟這也是現代化生活的必需。我們一不能停止生產，二不是完全按照最高的標準來治理，因為企業根本無法生存下去。
當然，有人會說，因為企業無法承受，所以政府應該補助。而且，政府在某種程度上確實已經推行此種方式，比如2011年11月29日，廣東、北京、河北等14個省市地區開始試點脫硝電價，電價標準暫按每千瓦時0.8分錢執行。但是余先生卻表示不贊同這種方式，他說國家的撥款同樣來自稅收，物價要是加倍，那就不知道是誰受不了。且不說這個補助是不是以另外一種形式轉嫁到消費者身上，實際上這個補助雖說能在一定程度上彌補電企成本的負擔，卻還是低于火電脫硝成本普遍在每千瓦時1分錢左右，因此企業實際上缺乏積極性。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
