穹頂之下:云計算是環保大使Or罪魁禍首
前段時間柴靜拍攝的霧霾紀錄片《穹頂之下》引爆了整個中國，直奔兩會熱點話題。在霧霾籠罩的今天，我們每個人或多或少都能通過點點滴滴的小事為霧霾的治理貢獻一份力量。作為IT客，遠的暫且不說，今兒皮皮帶大家討論下IT業如何節能減污吧。
云計算真的比傳統IT方式更環保嗎?有人或許該問了，這云計算燒油、用煤嗎?跟環保有多大的關系?云計算似乎既不燒油也不用煤，但卻在消耗大量的電量，而電大部分是通過燒煤發出來的，那么如果能夠減少用電量，會不會減少對環境、大氣的污染破壞呢?
很多時候，我們認為云計算的一個重要優勢在于IT資源的利用率的提高，從而導致設備數量下降，用電量隨之下降？墒聦嵳媸侨绱藛?我們來看看工信部發布的《關于數據中心建設布局的指導意見》數據，2011年到2013年上半年全國共規劃及建設數據中心255個，分布在全國26個省、市、自治區，而到現在開工率僅僅是個位數。為此，有人堪稱云計算是下一個房地產行業，會造成極大的資源浪費，除了電力、還有土地等資源浪費。
試想下，一臺服務器能搞定的事情，你用一個數據中心來跑，這是不是浪費?云計算究竟有沒有那么環保呢?如何來權衡，讓云計算變綠呢?
網友pure_lotus表示贊成，“從宏觀上講，在多租戶情況下，數據中心的云計算環境下必然環保。各企業自建機房和基礎設施，同等運維水平下其成本肯定高于數據中心。云計算的能源消耗包括了電力、發電機組、空調和冷凍機組，空載成本都很高，因此，要提高PUE和可再生能源利用率，才算是真正變綠減排。”
網友江南農民san結合當前的現狀，表達了事與愿違的無奈感，”單純從云計算的角度來說，可以把各個用戶分散的服務器、存儲統一管理，合理分配資源、從而減少資源浪費，這的確比傳統架構更環保。但是目前大家一擁而上建設“云計算”，地方政府為了政績出彩，重復建設也不在少數。這樣雖然拉動了GDP，但是卻與云計算的初衷相悖。”
網友qingduo04對服務器廠商提出了更多的期待，”當前大規模建設數據中心，是存在有點大材小用的概念，隨著IT的不斷發展，中小型企業意識到IDC托管更能節約成本，更能提高企業盈利，可能會把自身建設的小機房舍棄，托管到數據中心，這樣便實現了數據中心集中化，統一管理，減少“小販”的產生。論功耗來說，X86服務器的功耗比小型機的低，但是穩定性還是欠缺，這就要求使用“量”換取“質”，由此產生X86服務器使用的更多，耗能更高，如何使X86更加節能環保，還需要服務器廠商不斷的創新。”
網友xuexiaogang坦言，“從技術上來說一臺服務器能解決，沒必要用數據中心，這是資源的浪費。所以是不是浪費完全取決于設計和決策的準確性。運用得當就是環保的，據我了解，谷歌的數據中心都是建設在河流瀑布周邊的，充分利用水利供電。”
在版主myth8860看來，目前全國建了不少云計算基地，而很多基地是建在電力資源過剩的地方，從未來的大趨勢來看，是有利于環保的。不過目前云計算基地利用率普遍偏低，數據安全問題并未得到根本解決，用戶的關鍵數據放到共有云上還不太放心，所以從目前來看是一種資源的浪費。隨著云計算技術的發展及人們對云計算技術的普遍接受，一旦將這些云計算基地有效的利用起來，應該是有助于環保的。
網友Kenniu表示出了擔憂，“建立數據中心，必然需要大的建筑物，通過太陽能發電，可以彌補一些不足，也未嘗不是一件好事;其實云計算所要耗費的人力物力財力也是一筆不小的開支;所以從環保的角度來建設，也要用清潔能源的方案輔助;在這個國家，以利益為優先，哪管這么多...所以這是非？膳碌牡胤;”
有人提出，將服務器放到太空或許能夠解決能耗問題，因為太空中充足的太陽光輻射可以為它們提供免費的電力。這種方案是否可行?如何解決服務器的散熱問題?
網友xuexiaogang半開玩笑似的調侃，“太陽能毫無疑問是環保的。不用白不用，不過在地球上也是可以利用太陽能的，沒必要送到太空。因為太空與地球的通訊很難保障，或者說成本比較高。維護也是問題，運輸過去更加有些難度。運輸人還這么費勁，服務器上去了人也要上去調試啊。這些錢可能不夠火箭或者飛船的燃料錢。”
網友qingduo04認為，要實現這種方案，必須得滿足N多要求，對此也提出了一些期待：
1. 服務器需要陽光轉化為電能
2. 服務器的硬件質量必須可靠、穩定。
3. 航空業的大力發展，發送幾噸的服務器到太空輕而易舉。
4. 服務器和地球之間的鏈路問題，通過光傳播?還是微波傳輸等等?
pure_lotus覺得這種方案是個好辦法，從理論上看，朝陽一面用來供電，無太陽光的一面剛好吸熱，達到平衡，不過除了能源也會有維修設備和材料的環；厥諉栴}？醇夹g創新應用的實際效果吧，想法不錯。
除了前面所說的廣電轉化、信息傳輸等問題，網友liuhuoxingkong對這種方案提出了自己的見解，“至少要有一個太空實驗室作為容身之地，如何避免輻射等問題，這些問題帶來的代價可能會超過我們的想象。但如果準備因素都以相對完備的情況下，也可能成為一種方案。”
網友江南農民san不看好，“如果把服務器放到太空，我覺得最有可能的是谷歌，例如用熱氣球搭無線試試。要上天，首先要有超強推力的火箭，目前美帝和毛子的還行，天朝任重道遠。”
企業向云演進的過程中是否可以避免信息孤島?云孤島是否不存在?
網友xuexiaogang表示，“企業向云演進的過程中可以避免信息孤島，但實際上信息孤島無處不在。為了各自的利益，可能會打破原有的信息孤島，建立新的信息孤島。省級有省里的云，市里有市里的云？h里面還要縣里的云，各自獨立。”
網友zengmuansha非常重視云安全，“對于企業用戶來說 堅決不會把信息放到第三方云服務商, 安全第一要素啊，涉及到巨大的商業信息和商業機密。搞個云分析、大數據分析、數據挖掘，商業信息不就是泄漏了。如今年代,美國都搞凌鏡門呢!!從經濟角度來說，老板們會放些不重要的系統到云上面，如同企業網站,就一些介紹本企業文化產品. 如今都采用托管的方式. 云計算節省了服務器購置、人員招聘、系統軟件購置、人員維護管理等成本。再來談下云的節能, 如果服務器在低負荷下,可以降低頻率,減少能耗,或者待機狀態。使用VM等虛擬系統可以根據負載動態添加服務進來，就能達到節約能源的事情。”
pure_lotus表示云孤島存在，“即使現在有大量的類似Google、微信等開放平臺上的大量云服務，也是存在云孤島的，一些對安全敏感的企業搞成封閉的私有云，不可能直接對接交換數據。”
網友zxj0599結合自己的親身經歷，和我們分享了真實的案例。“很多大型的上市公司都在趕時髦，覺得公司建立了云計算機房就可以讓公司的整體信息化建設水平提高，而不清楚真正的云計算機房在建設過程中該如何降低信息成本，如何確保信息安全。
筆者就在一家大型電子集團公司呆過，在2012年初也跟著建立了一個大型云端機房，寬闊的空間，整齊的一排排機柜，把原來分散到各個廠區的服務器都搬到這邊也只能用到1/10不到。按照這樣的建設規模，估計在整個XX省的企業中算得上超前發展。該企業的云端思想無非就是把這個服務器集中存放，而信息集成等方面考慮欠缺。這樣的云端機房從環保來說根本沒有，造成了很大浪費。我個人覺得云端機房應該從幾個方面考慮企業是否有必要建立：
1.企業規模大小：企業目前的機房情況是否足夠，是否可以有必要建立一個大型云端機房。
2.企業的信息化水平：企業的系統，數據是否有做到集成統一，如果只是單純的硬件統一無法做到投入的發揮。
3.管理者水平：管理者是否意識到信息安全，信息集成的重要性。
機房是耗電的整體，空調，服務器，UPS等都需要耗電，選址的問題等都需要統籌考慮。因此云端機房是專業性很強的過程。
對于數據中心而言，除了節能減排外，高性能也成為企業的訴求，一旦核心數據中心發生系統故障、斷電、癱瘓等突發狀況，業務會出現停頓，后果不堪設想。網友pure_lotus表示，“不僅是高性能吧，高可用性也是。見過有企業自建云平臺出現大面積故障的。從用戶角度，節能減排是放在高可用性、高性能之后的。”
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
