超低排放應與超低能耗并舉 “節能”是最大的“減排”
“要做到超低排放，就必須實現超低能耗。大幅度地節能即是最完全、最有效、最可靠的減排。燃煤熱電聯產的一次能源煤炭消耗越少，從總量上來說，所有的排放就都減少了。”謝百軍談道。
“對于燃煤熱電來講‘超低排放、超低能耗、高可靠性、高經濟效益’應該并舉。因為這4項目標是一個互相關聯、互相制約又互相促進的有機組成。”在6月18日由中國電力科技網主辦的在役燃煤熱電聯產機組“超低排放、超低能耗”技術交流會上，浙江嵊州新中港熱電有限公司董事長謝百軍表示。
記者注意到，《煤電節能減排升級與改造行動計劃(2014~2020年)》對煤電清潔改造的主旨這樣強調：加快燃煤發電升級與改造，努力實現供電煤耗、污染排放、煤炭占能源消費比重“三降低”。
“從行動計劃可以看出，污染排放僅僅是煤電清潔改造的一個指標，供電煤耗的降低也同等重要。所以，燃煤電廠應將‘超低排放’和‘超低能耗’統籌考慮，切莫顧此失彼。”中國電力科技網CEO魏毓璞告訴《中國電力報》記者。
超低排放要講究性價比
“節能減排，節能減排，節能和減排是統一的。現在很多企業過多地在減排上下大力氣，忽略了節能。實際上，節能某種意義上可以看作是最大的減排。”中國電機工程學會熱電專業委員會主任委員、中國華電集團公司副總經理鄧建玲接受記者采訪時表示。
以2014年為節點，煤電清潔改造的氛圍空前高漲，并在一定意義上激活了以燃煤電廠為中心的設備、環保、技術等完整的產業鏈。在這一年，《煤電節能減排升級與改造行動計劃(2014~2020年)》的出臺，讓煤電清潔改造有章可循。2014年以來各地涌現出的各種“超低排放”，把行業關注的注意力拉到了“排放”這一端。
“要做到超低排放，就必須實現超低能耗。大幅度地節能即是最完全、最有效、最可靠的減排。燃煤熱電聯產的一次能源煤炭消耗越少，從總量上來說，所有的排放就都減少了。”謝百軍談道。
“要實現超低排放，技術不是問題，推廣的核心在投入的性價比。基本思路是因地制宜，既要減排又要節能。不能以無謂的經濟換取超低的排放。”山東省熱電設計院院長劉博告訴記者。
國家環境保護燃煤大氣污染控制工程技術中心高翔表示：“國家相關部門正在推進大氣污染控制裝備成本效益評估系統的應用。他們建立了燃煤電廠大氣污染控制裝備的成本效益數據庫，并運用評估系統對工程運行成本和環境效益進行分析。”劉博建議，中小型熱電機組應尋求超低排放的系統性綜合解決方案，降低整體造價，要重視技術創新，不能是簡單地重復、堆砌，既要做到投資省、運行費用低，又要做到以廢治廢、綜合利用，不形成二次污染。通過優化設計，技術創新達到不增加或少增加投資成本和運行費用的目的，實現超低排放。
超低能耗必須可以量化
“燃煤熱電超低能耗必須可以量化、比較。我個人認為標桿即：供電煤耗與大火電比，與超超臨界100萬機組比，與90%的理論熱效率比;供熱煤耗與全國大火電供熱煤耗比，與90%的理論熱效率比;火用效率與全國最好的超超臨界100萬機組比;以質量計的供熱管損與零損耗比，以熱量計的管損與5%比。”謝百軍在接受《中國電力報》記者采訪時談道。
據謝百軍介紹，在超低能耗的4個指標供電煤耗、供熱煤耗、熱網供熱管損、火用效率中，火用效率往往不被重視。“現在看來僅講熱效率，不講火用效率是失公允的。熱電聯產機組熱效率雖然高于冷凝機組，火用效率卻遠遠低于大型凝汽機組。超超臨界機組的最高火用效率45%，也就成了熱電聯產機組的效率極限。目前我公司平均火用效率也達到42%，接近最好的超超臨界100萬千瓦機組。”謝百軍表示。
燃煤熱電企業要實現“超低能耗”，就必須實現全時段全背壓運行。全廠機組全背壓運行，雖避免了高達50%左右的冷端損失，但也帶來系列問題。“要實現穩定的全背壓運行就必須解決全背壓運行可靠性，即機組負荷調節問題。”謝百軍指出。
據介紹，浙江省正在制定《關于加快推進地方燃煤熱電聯產行業綜合改造升級的意見》。他們將通過執行能耗限額標準、擴大集中供熱、推行煙氣超低排放等措施，千方百計挖掘節能減排潛力。
“綠水青山就是金山銀山，大力推進熱電行業的改造升級，提高能源利用效率，實現‘超低排放、超低能耗’十分緊迫。”浙江省節能協會熱電專業委員會主任、浙江能源監察大隊吳光中在上述會議上談道。
燃煤熱電企業越大越好嗎?
“西方國家對熱電聯產采取稅收減免、低息貸款、支持技術開發或放寬管制等支持政策。法國和美國等地除國家給予財政稅收支持外，州或地區也適當給予幫助，并通過能源審計加以管理，對超過能耗標準的設備征收油料稅。國外建熱電廠以能效為中心，也就是‘以熱定電’，根據熱負荷來確定機組的大小，而非越大越好。”中國電機工程學會熱電專業委員會顧問王振銘向記者表示。
大量實踐證明，中小熱電廠堅持技術改造，堅持“以熱定電”，積極發展熱負荷，使供熱量不斷增加，生產中發電供熱煤耗不斷降低，因而取得較好的節能效益、經濟效益、環保效益和社會效益。
浙江紹興市25個小熱電廠，總裝機容量96.8萬千瓦，堅持技術改造，其供電標煤耗由2005年的439克/千瓦時降為2012年的254克/千瓦時,大大低于大型供熱機組。其先進的5個小熱電廠供電標煤耗更降至157~190克/千瓦時。
“某些大型熱電廠，眼睛只看見大機組的名義優勢，不研究熱電聯產的客觀條件，不積極發展熱負荷，投產多年仍未達到設計的供熱量，其經濟效益很難達到預期目標。”魏毓璞指出。
中小熱電有大能量可以挖掘。“浙江大學煤炭分級轉化清潔發電協同創新中心已與浙江嵊州新中港熱電有限公司達成建設示范工程的項目合作意向。據測算，將4臺熱電機組改造為分級轉化多聯產機組，可在發電量和供汽量不減的同時，年產液化天然氣約4800噸，重質燃料油約3900噸，新增產值約3.1億元。”中國工程院院士、浙江大學熱能工程研究所所長岑可法介紹道。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
