MBR與二段式SBR處理醬油廢水的對比分析

更新時間：2009-04-22 16:47 來源：作者: 閱讀：4007

MBR與二段式SBR處理醬油廢水的對比分析

摘　要：通過MBR與SBR處理醬油廢水對比分析發(fā)現(xiàn)，MBR的出水COD優(yōu)于二段式SBR，而二段式SBR+氣浮出水COD優(yōu)于MBR。SBR工藝對色度基本沒有去除作用。MBR出水色度低于兩段式SBR+氣浮工藝。以日處理水量400m3的現(xiàn)場工程為例，對SBR和MBR的工程總投資和運(yùn)行費(fèi)用進(jìn)行了對比分析，MBR的運(yùn)行費(fèi)用比SBR低22%。但MBR的制水成本較高，使其難以推廣應(yīng)用。隨著自來水費(fèi)與排污費(fèi)的提高、膜組件價格下降及壽命延長，該技術(shù)會有更快的發(fā)展。將MBR與SBR工藝進(jìn)行組合，是解決MBR現(xiàn)存問題的有效途徑。

膜生物反應(yīng)器(MembraneBioreactor，簡稱MBR)是將膜分離技術(shù)和傳統(tǒng)活性污泥法相結(jié)合的一種高效污水處理技術(shù)。由于膜組件的強(qiáng)制截留作用取代了二沉池，生物被完全截留在反應(yīng)器內(nèi)，首次實現(xiàn)了HRT與SRT的分離，因而具有出水水質(zhì)好、硝化能力高、設(shè)備緊湊占地少、抗沖擊負(fù)荷等優(yōu)點(diǎn)。兩段式SBR(two-stagesequencingbatchreac2tor)法，即將兩個SBR反應(yīng)池串聯(lián)，結(jié)合了SBR法和兩段式活性污泥法的特點(diǎn)，具有工藝流程簡單、生化反應(yīng)推動力、效率高、不易污泥膨脹等優(yōu)點(diǎn)。醬油是我國的傳統(tǒng)調(diào)味品，其特有的色澤和風(fēng)味深受人們喜愛。在滿足人們飲食需要的同時，它的生產(chǎn)廢水所引起的環(huán)境污染卻沒有引起足夠的重視。現(xiàn)在全國醬油的產(chǎn)量很大，并且生產(chǎn)1t醬油會帶來7～10t的醬油廢水，廢水中的主要成分為糧食殘留物、洗滌劑、消毒劑、大量的鹽分、各種微生物及微生物分泌物和代謝產(chǎn)物，廢水呈現(xiàn)出較高的BOD、COD、色度和SS值。本文以醬油廢水為研究對象，對MBR和兩段式SBR工藝進(jìn)行對比分析。

1　實驗內(nèi)容及方法

1.1　對比分析的前提

兩段式SBR是廣州某食品有限公司的廢水處理實際工程，其主要工藝是:調(diào)節(jié)池+沉淀池+水解酸化池+二級SBR池+氣浮池。而MBR是利用現(xiàn)場的已有工藝，在水解酸化池中直接取水，經(jīng)MBR處理后直接排放的中試。二者預(yù)處理措施是一樣的，污水進(jìn)入反應(yīng)器前進(jìn)行預(yù)處理，可以保證系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行。因此對比分析的前提是二者處理的源水均為現(xiàn)場水解酸化池出水，在此基礎(chǔ)上考察MBR和SBR污染物去除效果，考察指標(biāo)主要是COD和色度。

1.2　實驗裝置

實驗裝置如圖1所示，采用一體浸沒式膜生物反應(yīng)器工藝，反應(yīng)器的有效容積為203L;采用的膜組件為平板式中空纖維超濾膜，L×B=800mm×500mm，膜的有效面積為8m2，共2片。膜材質(zhì)為聚丙烯，膜孔徑為011μm，截留相對分子質(zhì)量為5×104。平衡水箱內(nèi)設(shè)置浮球閥，可根據(jù)反應(yīng)器出水的多少，自動調(diào)節(jié)進(jìn)水量，維持處理系統(tǒng)穩(wěn)定的運(yùn)行。膜組件放置于反應(yīng)器內(nèi)，反應(yīng)器的曝氣形式采用穿孔管曝氣，以增強(qiáng)反應(yīng)器內(nèi)混合液的擾動。曝氣來源于曝氣泵，氣體在進(jìn)入反應(yīng)器之前要先進(jìn)入氣體流量計，以便調(diào)節(jié)和控制曝氣量。膜出水為射流式自吸泵抽吸出水，采用間歇抽吸方式，抽10min，停5min。