代表痛斥黑煙擾民 部門回應是水蒸氣
在昨天上午的人大代表分組討論中，小欖鎮代表團的多位人大代表對于空氣污染的問題表現出極大的關注，原因是跟小欖鎮僅一河之隔的東鳳鎮玉峰玻璃廠的煙囪每天不間斷地排出滾滾濃煙，在北風或西北風的助推下，使得小欖鎮北區一帶都被該廠的廢氣和粉塵籠罩。玉峰玻璃廠的問題由來已久，雖然多次反映提意見，但問題始終得不到根治，該代表團希望本報記者幫他們一把，曝光玉峰玻璃廠排煙污染的問題。
談污染：
代表一語打破會場寧靜
昨天上午，小欖鎮代表團的分組討論原本很安靜，10時許一位代表的發言打破了會場的寧靜，代表直指小欖鎮隔壁的東鳳鎮的玉峰玻璃廠天天排濃煙，嚴重影響了小欖北區一帶多個社區的居民身體健康。該代表提出，盡管去年在市人大會議上提交了相關的建議，但問題至今沒有好轉。他的話一出，隨即引起了在座多位代表的附議，更有代表將上午剛收到的市民投訴向其他代表匯報，并把早前拍到的圖片互相傳閱。
在一眾代表的熱議聲中，市人大代表、小欖鎮黨委書記彭志輝得知本報記者在現場采訪后，當場提出希望本報記者幫忙曝光玉峰玻璃廠的污染問題，還周邊居民一個清新的空氣環境。彭志輝表示，在今年的政府工作報告中，將“進一步改善空氣質量”列為十件民生實事之首，這表明政府對改善空氣質量的堅定決心。
談請命：去年議案無回音
記者翻查發現，去年“兩會”期間，市人大代表袁瑞儀等11人就提交了《要求解決東鳳玉峰玻璃廠的污染問題》的建議，當中寫到，“東鳳鎮玉峰玻璃廠緊鄰我鎮(小欖鎮)的北區、西區、沙口、東區、竹源等社區，24小時連續排放出大量白色粉塵煙氣，使臨近的學校，民居陽臺、街道、商店、小欖綠道、公園、小欖水道等全部籠罩在該廠的廢氣、粉塵之下，群眾意見非常大，反映呼吸困難，嚴重影響健康，并影響小欖及下游群眾的供水安全。”
對此，他們建議由于污染源頭在小欖鎮區外，請市政府幫助協調解決，并建議該廠迅速遷址。但在中山市建議提案在線的平臺上，卻沒有刊登該建議的回復。
記者走訪：
1公里外就見濃煙
昨天中午，記者趕往位于東鳳鎮同樂工業區的玉峰玻璃廠，在距離該廠約1公里外的地方，就能看到濃濃的白煙從兩根高大的煙囪中往外噴，一大團灰白色的煙霧懸浮在煙囪的上方。
記者在東鳳鎮金怡北路一帶隨機采訪了一些居民，對于正在排煙的煙囪，他們都顯得有點氣憤，有一超市的收銀員告訴記者，煙囪排出的煙很渾濁，風大時會聞到一股很難聞的氣味。而在附近一些工廠打工的人士也表示，走在玉峰路時經常會聞到很嗆鼻的氣味。
站在玉峰玻璃廠的大門前，記者看到煙囪上方寫有“玉峰集團”幾個已經褪色的大字。當記者提出向該廠的負責人詢問關于煙囪的排煙問題時，該廠的保安先是表示負責人不在，后在記者的多次要求下，終于撥通了該廠的相關負責人的電話，但隨后表示不能接受采訪。
東鳳鎮回應：
黑煙實為背光狀態的水蒸氣
對于備受周邊居民厭惡的濃煙，東鳳鎮鎮政府是否知情呢?昨天下午，記者就此咨詢了東鳳鎮的有關部門，接待記者的東鳳鎮環保分局監理信訪組組長楊偉鋒表示，玉峰玻璃廠已經被多次投訴，尤其是小欖北區一帶的居民投訴得更是頻繁。
楊偉鋒表示，兩根煙囪都屬于玉峰玻璃廠，“排出的白色濃煙只是水蒸氣，沒有黑煙。”當記者質疑，為何站在煙囪下方仰望時，噴出的水蒸氣會是灰白色甚至夾雜一些黑煙時，楊偉鋒表示，那是因為在背光的情況下所呈現的景象。
對于市民的投訴，他表示市、鎮的環保部門都多次對玉峰玻璃廠進行抽檢，但基本沒發現工廠的排煙違規，至于居民反映的難聞氣味，他表示在2005年以前可能會有，“之前他們使用重油燃料，所以會有很重的油煙味，但目前已經沒有這個氣味了。”
楊偉鋒還進一步解釋，市環保局監察分局經常會不定期前來抽查，“有時候在白天，有時候在夜晚，他們抽查后會再把結果告知我們。”而作為鎮區的環保分局，他表示每個季度至少會前往玉峰玻璃廠抽查一次，查看該廠的生產和煙霧排放是否符合環保標準，但都沒發現問題。
【鏈接】：玉峰玻璃廠被投訴似家常便飯
記者在搜索引擎輸入“玉峰玻璃廠”的關鍵字后發現，2009年、2010年、2012年、2013年均有網友發帖投訴它的煙囪排煙問題。而在去年年中，玉峰玻璃廠曾被媒體曝光廢氣脫硫設備沒有運行，后來東鳳鎮環保分局對其進行了檢查，確認了該廠的廢氣脫硫設備沒有運行，并且進行了立案處理。
此外，有網友分別在2012年和2013年在廣東省環境保護廳的網絡問政平臺上投訴，但獲得的回復都高度相似，回復內容為：“經查，該公司生產過程中產生白色的熔窯煙氣，已配套建有脫硫除塵廢氣治理設施和廢水處理設施，廢氣經處理后通過煙囪高空排放，并已安裝生產廢氣脫硫設施及廢氣在線監控設備，當地環保部門對其排放的廢氣進行了24小時視頻監控。檢查期間該司廢氣和廢水治理設施均正常運行，在線監控設備未發現排放黃色廢氣的情況，煙塵濃度也未顯示超標。”
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
