福建村莊受二惡英污染達10年 部分村民患癌癥
近年來，化學(xué)名詞“二惡英”開始頻繁地出現(xiàn)在公眾視野中。二惡英，是一種無色無味、毒性嚴重的脂溶性物質(zhì)。
二惡英可以來源于汽車尾氣、鋼鐵冶煉和垃圾焚燒。因為二惡英非常容易在生物體內(nèi)積累，具有生殖毒性和遺傳毒性，所以對人體危害嚴重。對于它，人們往往談之色變。
而在福建省福州市閩侯縣的青圃嶺村，394名村民卻與臭名昭著的二惡英纏斗了10年之久。2000年，福建省固體廢物處置有限公司在村莊內(nèi)建成。村民認為，固體廢物處理公司排放了二惡英等污染物質(zhì)，給村民和作物帶來傷害。于是，在五年前，青圃嶺村的村民將固體廢物處置公司告上法庭。
近日，這場長達近5年的環(huán)保訴訟拉鋸戰(zhàn)，終于拉下帷幕，法院判定村民獲賠600萬元。5年里，村民的生活發(fā)生了怎樣改變?這場官司又暴露了環(huán)保訴訟的哪些問題?
福建省固體廢物處置有限公司，成立于2000年，主要從事福州及其周邊地區(qū)醫(yī)療臨床廢物處置，該公司所屬的福建省危險廢物綜合處置場，位于距福州市區(qū)約30公里的閩侯縣青口鎮(zhèn)青圃嶺村內(nèi)。村民林先生告訴記者，從2003年開始，靠近這個處置場的果樹只開花不結(jié)果。
村民：燒出來的濃煙非常黑，整個灌溉的水源都黑了，山上靠近廠旁邊的樹林，果樹都枯干死掉，上面的水果都絕收了。
據(jù)中國政法大學(xué)環(huán)境污染受害者幫助中心志愿律師劉金梅所提供數(shù)據(jù)，2009年5月到2010年1月期間，青圃嶺村因癌癥死亡8個人，平均死亡率為1.75%。其中，相繼死亡的3人恰是正對企業(yè)排污口的3戶人家。
村民：煙囪離我們的房間就幾十米。09年，連續(xù)出現(xiàn)四個中青年死亡。
令原告代理律師劉金梅困惑的是，這個處理場的選址在山凹處，并處在水源上游。
劉金梅：這個處置場選擇的地點在水源上游，污染物和廢棄物直接會影響到村民的飲用水。另外因為村民是用工廠旁邊的溪流來直接灌溉的，這些污水會直接流到村民灌溉的農(nóng)田里面。另外一個選址問題就在于整個地勢結(jié)構(gòu)，那個地方整個是山凹，案件里面300多名原告是環(huán)繞著這個企業(yè)居住。也就是說排放出來的廢氣，會吹到居民居住的地方。
據(jù)了解，該處置場最初由原福建省環(huán)保局以及其直屬單位管理，2006年以后被賣給私人經(jīng)營，由于地處偏僻且失去了有效的監(jiān)管，該企業(yè)多次違法排污。
2010年的10月，閩侯縣人民法院正式受理“福建閩侯青圃嶺394人訴福建省固體廢物處置有限公司大氣、水污染案”。
據(jù)了解，福建省危險廢物綜合處置場排放的污染物中包括二惡英，而二惡英被國際癌癥研究中心列為人類一級致癌物，它具有生殖毒性和遺傳毒性。司法定性鑒定報告顯示，本案中二惡英類污染物超標(biāo)數(shù)千倍。法院判決能否補償污染帶來的傷害?
據(jù)介紹，污染是否存在，損失是否存在，以及如何認定因果關(guān)系是本案的主要焦點。2012年9月24日，原告代理律師劉金梅等拿到了閩侯縣法院委托滄州科技事務(wù)司法鑒定中心的鑒定，二惡英類污染物超標(biāo)數(shù)千倍。
近日，福州市中級人民法院下達二審判決書，認定被告污染事實存在，判定其賠償村民各類農(nóng)作物損失、人身傷害等共計近600萬元。
立案難、鑒定難、時間長，是環(huán)保案件面臨的共性難題。劉金梅律師認為，對于原告人數(shù)較多的環(huán)保案件，一些地方采取不受理不立案的做法令受害者投訴無門。本案中，閩侯縣法院受理案件并一審到底的做法值得肯定。
記者27日下午聯(lián)系福建省危險廢物綜合處置場，被告知場長已經(jīng)出差，目前企業(yè)整改后正常生產(chǎn)，近期沒有村民向該企業(yè)投訴污染的情況。據(jù)了解，青圃嶺村村民已經(jīng)從污染區(qū)搬離，青口鎮(zhèn)政府對搬遷群眾的生產(chǎn)生活給予關(guān)心，并想方設(shè)法爭取資金解決群眾搬遷問題。
盡管近600萬的賠償是近年來環(huán)境訴訟案件中賠償數(shù)額較大的一次，但村民林先生說，官司雖然贏了，分到村民手中平均每人不到1萬塊錢，十年污染造成的傷害仍然難以彌補。
村民：我們這個案子這么多的人數(shù)，這么長的時間，恐怕在全國來講也是比較罕見的。在線戶口300多人，總數(shù)將近600多號，一個人只能拿到6000塊錢，十年的損失啊，就這么一點。
十年的損失，六千塊錢是無法彌補的。不過，雖然獲賠的錢不多，但這起案件卻讓我們在艱難的環(huán)保訴訟中看到了一點曙光，它能給正在進行訴訟的當(dāng)事人，或者是正在遭受污染企業(yè)侵害的受害者，帶來一點啟示和有意的借鑒，這才是這起案件值得關(guān)注的所在。案件雖然勝訴，但在這里我們還是有一點困惑，那就是，當(dāng)初這個項目怎么會被批準建在那里的呢?
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
