管理不嚴又一次抹黑了PX項目
4月6日，福建省漳州市古雷騰龍芳烴二甲苯（PX）項目發生爆炸，讓備受關注的PX項目再次成為焦點。
值得一提的是，這已是騰龍芳烴PX廠區的第二次事故。早在2013年7月30日，騰龍芳烴PX項目一條尚未投用的加氫裂化管線在沖入氫氣測試壓力時，發生焊縫開裂閃燃事故，幸好火勢被迅速撲滅。
不足兩年時間，同一個項目就發生了兩起安全事故。而PX常與環境污染聯系在一起，這是人們對此類項目質疑最多的理由，也是人們談之色變、堅決抵制PX項目落戶本地的重要原因。
近些年來，廈門、大連、寧波、彭州、昆明等地，一些PX項目接連受阻，充分說明人們害怕PX，反對PX項目落戶家園附近。
可是PX項目本身真的那么危險嗎？經過近年來大眾傳媒的科普，公眾其實對PX項目“低毒”的科學認識已經逐漸知曉。去年4月，在茂名反PX事件發生后，更有多位清華學子對PX進行詞條保衛戰，捍衛其低毒的科學事實。然而，公眾為何依然談PX色變？癥結就在于對項目建成后運行管理的種種不信任。
事實上，迄今為止，世界各國的PX裝置均未發生過造成重大環境影響的安全事故。即使在2011年“3·11”日本大地震中，位于茨城和千葉約120萬噸的PX裝置受影響停車，但裝置恢復生產并且持續提高負荷后，也未因地震而產生泄漏或毒害事件，充分說明了PX裝置生產安全性較高。
需要指出的是，我國現有的PX裝置，尤其是近年來發展的PX項目，總體上都具有較高的技術水平。而且，隨著我國在PX生產的核心技術上的突破，成為繼美國、法國之后第三個掌握核心技術的國家，在PX生產上完全可以達到國外的水準，實現安全無害生產。
但是，這一技術可靠的項目為什么在我國備受質疑呢？為什么安全事故常發生呢？
因為PX項目的安全性除了受技術影響之外，還受到其他因素的影響。其中，最關鍵的就是安全管理，包括是否有嚴格的環境風險管控制度，是否能不折不扣地執行這個制度，政府的監管是否到位，企業自身的管理是否健全等問題。
在這一方面，國外的經驗值得我們借鑒。由于采用嚴立項、高透明的工作機制，具備成熟而嚴格的環境風險管控制度，國外的PX項目能與公眾和諧共處、比鄰而居。日本橫濱NPRC煉廠PX裝置與居民區僅隔一條高速公路，新加坡裕廊島埃克森美孚煉廠37萬噸/年PX裝置離新加坡本島居民區2.6公里，美國休斯頓PX裝置距城區也僅有1.2公里。
同時，企業在這一方面的工作也值得稱道。為了保障PX項目的安全性，國外有的公司會針對PX項目制定高于政府6倍的安全管理標準：對有害氣體采取強化10倍的處理方式；請第三方公司檢測排放的氣體，增強數據的公信力；對新員工每年進行8次安全培訓，老員工每年有1～2次安全演練；每個廠區都有自己的消防隊伍；對于雷擊、海嘯等自然災害都有預案。
有的公司每年會開展各種與安全相關的教育訓練，提高員工安全生產能力；設置專職安全工程師，負責風險管理，減少風險隱患；收集并研究各種災害和安全保障案例，建立數據庫，保障每名員工都可獲得自己想要的安全信息。
PX項目所涉及的物料大都是易燃易爆品，一旦某個環節出現問題，就容易引發爆炸。因此，對生產全過程的安全管理就顯得非常重要。而安全管理是一個長期的、日常的、事前的管理，是個系統化的過程管理。
歸根結底，這主要體現在人的因素方面，生產的人、管理的人、監管的人，每個人能真正守住安全底線，不疏忽每一個小的細節，只有這樣，才能避免安全事故的發生，才能切實保障PX項目的安全性。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
