對假抓環(huán)保的官員動真格
法制晚報(bào)——社會觀察
據(jù)環(huán)保部網(wǎng)站消息，中央環(huán)境保護(hù)督察組今天向河北省反饋督察情況，督察組指出，根據(jù)督察談話中各級領(lǐng)導(dǎo)干部的反映，2013年至2015年7月間，原省委主要領(lǐng)導(dǎo)對環(huán)境保護(hù)工作不是真重視，沒有真抓。
2013年至2015年7月，正是已落馬的周本順擔(dān)任河北省委書記期間，不過，周本順的落馬卻并不是因?yàn)?ldquo;對環(huán)境保護(hù)工作不是真重視，沒有真抓”，而是因?yàn)閲?yán)重違紀(jì)違法。
回顧這些年來，隨著反腐力度的不斷深入，因?yàn)閲?yán)重違法違紀(jì)而落馬的蒼蠅、老虎實(shí)在太多，與此同時(shí)，也有一些官員“不求有功但求無過”，對于很多涉及民生的大事“假抓假重視”。但是在落馬官員的隊(duì)伍里，因?yàn)檫@一原因而折戟的卻幾乎沒有，甚至于，某某官員對某某工作不是真重視，沒有真抓的“點(diǎn)名批評”也很少見諸報(bào)端。
周本順已經(jīng)在去年秋天因?yàn)樨澪鄹、泄露黨和國家秘密等原因落馬，督察組發(fā)現(xiàn)這樣一個人在任時(shí)不重視環(huán)保工作，這可以說并沒有太大懸念。讓我們設(shè)想一下，倘若周本順不存在其他方面的問題，現(xiàn)今仍然在任，而中央環(huán)境保護(hù)督察組卻直言其“對環(huán)境保護(hù)工作不是真重視，沒有真抓”，那么，是不是會讓我們覺得環(huán)保督查“相當(dāng)給力”？
在秋冬季節(jié)霧霾頻發(fā)，不少河湖水質(zhì)惡化，土壤污染加劇的今天，保護(hù)青山綠水，讓公眾生活在一個不致癌的安全環(huán)境里，已經(jīng)是所有人的極大愿望。所以，我們期待著每一個高層官員，每一個環(huán)保干部對環(huán)境保護(hù)工作都是真重視、都能真抓實(shí)干，也期待著那些“假抓假重視”的官員在督查之下現(xiàn)出原形，并且因?yàn)楣ぷ鞯牟唤o力而受到處理。只有如此，環(huán)境保護(hù)工作才能更上層樓，我們才能更暢快地呼吸。
早在前兩年，我們就已經(jīng)提出了環(huán)保“一票否決”，但也有人認(rèn)為“一票否決”的力度還不夠。例如，安徽環(huán)保廳副廳長羅宏就曾說：現(xiàn)在已經(jīng)實(shí)行了環(huán)保一票否決制，但沒有戳到痛處，問題項(xiàng)目被發(fā)現(xiàn)了，大不了就不上，“一票否決”只否了項(xiàng)目，但沒有官員被問責(zé)。現(xiàn)在環(huán)保被納入了官員的績效考核，對地方政府的考核，環(huán)保問題可能只有兩三分的權(quán)重，這也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，既然要問責(zé)，就要追問到底。
對此，《人民日報(bào)》也曾發(fā)表評論說：環(huán)保一票否決制絕不能成為擺設(shè)，對地方領(lǐng)導(dǎo)的政績考核不能唯GDP，也要加大環(huán)保工作所占比重，作為干部選拔、任用和管理的重要依據(jù)。離任時(shí)環(huán)境變差了，就應(yīng)嚴(yán)厲問責(zé)。
周本順已經(jīng)落馬，他對環(huán)境保護(hù)工作不重視、沒有真抓的情況固然應(yīng)該公之于眾，但我們更期待的，是那些現(xiàn)在在位，卻對環(huán)保“假抓假重視”的官員遭遇“一票否決”。王青
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
