盤點這些年關于的霧霾謠言 你還信嗎？
經過多年的霧霾科普，雖然大家已經不再談霾色變，但是近年來大氣污染每當秋冬季節便會出現，這就導致仍然有許多小伙伴對霧霾知之不詳，以致讓一些謠言蒙蔽了雙眼。隨著霧霾一次次來襲，有關霧霾的各種謠言常常如大海的潮汐般走了又回來。
今天小編就給大家漲漲姿勢，給抗擊謠言準備點干糧，別再甘當傻白甜嘍~
謠言：內蒙古風電偷走北京大風致霧霾
真相
內蒙古的風電場對下風向風速的影響至多維持在30公里范圍內，而內蒙古和北京的距離為200公里，因此很難改變北京的風速。風碰到障礙物繞流是可以恢復的，局部風力發電或局部防護林不會對距離較遠的下游風力造成影響，霧、霾形成的根本原因還是因為地面污染物碰上大氣靜穩條件。目前沒有任何科學研究顯示風電場與霧霾的形成有因果關系。
謠言：霧霾6天使鮮肺變黑肺
真相
“鮮肺”變“黑肺”實驗是將PM2.5顆粒超聲振蕩成的懸濁液滴注在鼠肺上，并非呼吸吸入;懸濁液濃度比日常生活的PM2.5顆粒濃度高上千倍甚至上萬倍。PM2.5需經呼吸道吸入肺部，直接用滴注的方式來解釋霧霾的危害不具有可比性。如果先把大鼠放在密閉的容器中，再從外部把PM2.5顆粒打入該容器，得出的結論還有一定說服力。而在溶度很高的情況下，肺部肯定會有所改變。另外，北京屬于平原地區，不構成密閉的環境，無法做出一個精準的實驗。
謠言：“核污染”致霧霾不散
真相
我國鈾煤的鈾含量基本上都在2%以下。天然鈾到處都存在，空氣、土壤、水及建材里都有。鈾元素本身是很重的元素，不容易被氧化，不會變成粉塵;其次電廠會對排放物都會進行除塵、脫硫脫硝，就是真的有，也應該是留在燃燒殘渣里，進入空氣中只能是很微量的。另外流言中“煤炭中雜質攜帶了10%的鈾礦石”是個笑話，因為作為重要的核原料，鈾要比煤貴重得多，如果煤炭里含有鈾，一發現肯定就會收集起來，哪怕有萬分之一的含量，拿出來燒了也是不可能的。
謠言：三北防護林擋住了吹散霧霾的風
真相
防護林的高度一般不會超過20米，確實會增加地表的摩擦系數，對于局地和微氣候有一定的影響，但影響范圍不超過五十公里。且植樹造林影響的主要是地表風速，根本達不到影響大氣環流的程度。影響風速的主導因素是冷空氣強度和大氣環流。植樹造林不僅不會導致霧霾的產生，對霧霾的治理還能起一定的作用。森林植被的增加有利于減少土壤侵蝕和地表釋塵，在一定程度上降低大氣中粉塵顆粒物的含量，從而削弱霧霾形成的條件。
謠言：煤改氣將進一步加劇霧霾污染
真相
如果考慮天然氣燃燒效率高于燃煤，那么煤炭燃燒產生的水氣量更大，尤其燃煤電廠超低排放改造前水氣含量更大。煤改氣后不存在排放的水氣顯著增加的情況，反而是有所降低。由于天然氣燃燒效率高，且燃料中灰分、硫分極低，實施煤改氣后，顆粒物、二氧化硫等污染物排放量將大幅減少，對降低采暖期大氣污染排放負荷、減少重污染天氣、降低PM2.5平均濃度具有重要作用。
謠言：霧霾致北方人少活5.5年
真相
雖然煤煙污染所排放的重金屬、細粒子、二氧化硫和氮氧化物等物質一定會影響人體健康，但至于對壽命時間的影響，目前還沒有充分證據，國際上就該數值的算法存在較大爭議，且需要長期觀察。人均壽命是受到多種因素綜合影響的，不會只受某一個因素的獨立影響，而空氣污染只是影響預期壽命的一個因素。空氣污染對公眾健康有顯著影響，這是不容置疑的。但如何量化評估這種影響是需從科學角度解決的問題。而上述研究得出的結論是把其他所有因素全部剔除，只考慮空氣中總懸浮顆粒物這一個因素影響下的減壽數值。事實上，根據《2010全球疾病負擔研究》，在中國，導致民眾減壽的原因中排在第一名的是飲食結構不合理，第二是高血壓，第三是吸煙，第四才是大氣污染。
有句諺語說得好：“真相還在穿鞋的時候，謠言已經跑遍半個世界。”除了線下聯合治霾，還要線上聯合防“霧霾謠言”。所以要及時通報霧霾情況，讓真實信息跑到謠言前邊;追究惡意造謠傳謠者的責任，讓某些人再不敢信口開河。
最后小編想對謠言制造者喊一句：霧霾本身已經夠讓人糟心的了，你們就不要再弄些“幺蛾子”來嚇唬我們小老百姓了!
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
