治霾需一輩子？我們沒理由這么“等”
從效果上講，治霾當然難一蹴而就，但就緊迫性而言，治霾就得“只爭朝夕”，努力將霧霾存在的“歷史時期”縮短。
近日，“霧霾輿論場”有一種聲音稱，我國治霾需要30年，有的甚至說要50年，還有人說需要“犧牲”一代人……這些聲音無不在昭示一個悲觀的前景：治霾是一場持久戰，期盼霧霾“永別”不切實際。
當然，這些數字不是空口說的白話，因為倫敦治霧霾用了30年，洛杉磯治霾耗費了50年，倒也符合先例。
然而，現實真的如此悲催？我們真的需要苦熬數十年？
霾的核心物質除了懸浮在空氣中的煙、灰塵等，還有很多屬于PM2.5的工業排放物，一旦吸入人體，就可能黏附在人體的下呼吸道中，產生目前還并不十分清楚的危害。
霧霾的形成與空氣的濕度、流動、降水等氣象條件有關，但工業生活中的各類排放物，依然是主要因子之一。所以，治理霧霾不能只是靠天吃飯，靠時間來消解，從自身的生產活動中下手，才是關鍵。
當前，最為迫切的問題是，霧霾與排放息息相關，但具體與哪類排放物質有關，現在并不清楚。有調查數據顯示，中國霧霾的大范圍產生并沒有與大氣污染物排放強度呈正相關，出現的時間也未與工業活動高峰期呈正相關，甚至是在節能減排的趨勢中逆勢增長，這與倫敦、洛杉磯的霧霾特點有些不同。
因此，當前最需要考量的不是多長時間能治理好霧霾，而是導致霧霾形成的最大“嫌疑犯”究竟是什么物質。
其實，在治理霧霾方面，我們國家已經擁有了許多良好的先決條件，比如，現代的治霾技術、理念等；在能源的使用方面，清潔能源的比重也日益增大，二氧化碳、硫化物的排放總量處于穩步下降的趨勢。而且，我們有著倫敦、洛杉磯的前車之鑒。
中國科協副主席秦大河之前就曾說過：霧霾天氣消耗要取決于能源結構的變化、產業結構的變化以及全體人民共同努力的結果，“我想30年太久，三五年也不現實，我們需要一定的歷史時期”。
而要縮短這個“歷史時期”，在治霾力度上絕不可馬虎。刮骨療毒，容不得假把式。前不久財政部發布《關于中央大氣污染防治專項資金檢查典型案例的通報》，公布對9個。▍^、市）2013至2015年中央大氣污染防治專項資金管理使用情況的檢查結果，發現上億治霾資金被挪去發工資搞招待。這顯然是對治霾按“快進鍵”的阻礙，也必須盡早消弭。
我們沒有理由等待“一代人的一輩子”才能治理好霧霾，只要踏踏實實搞清楚霧霾背后的“元兇”，對癥下藥，也將鐵腕治霾的高壓態勢延續，消除霧霾就不會綿綿無期。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
