誰來說說地埋式污水處理廠的弊端？
據(jù)不完全統(tǒng)計，目前已建在建的地埋式污水廠已達200余座，還有一大批擬建的地埋式污水廠正在籌劃之中。更有某發(fā)達省份的住建廳發(fā)文鼓勵地埋式污水處理廠的建設(shè)，也會為其他省市起到示范作用！
地埋式污水廠的優(yōu)勢的確可以列舉很多，集中表現(xiàn)在用地節(jié)省、土地綜合利用率高（全地埋式污水處理廠頂部可建上蓋物業(yè)或休閑公園、人工濕地等等）、環(huán)境友好、無鄰避效應(yīng)（據(jù)說個別已建的地埋式污水廠的周邊樓盤因有了地埋式污水廠的上蓋公園而房價攀升），等等。
但是，任何事物都有兩面性，對于地埋式污水廠也一樣，撇開上述的優(yōu)勢不說，其弊端同樣是顯而易見，但現(xiàn)在的項目建議書、可行性研究論證報告、各類宣傳報道等，似乎都有意無意淡化了這些弊端。
弊端之一
建設(shè)成本高。
一般來說，地上污水處理廠的建設(shè)費用在噸水2000元左右，地埋式污水處理廠建設(shè)費用噸水約4000元左右。
以昆明市第九污水處理廠為例，地埋式10萬m3/d的一級A排放標準，如采用常規(guī)模式建設(shè)，建設(shè)總投資大約在2~2.5億人民幣，而其最終建設(shè)成本費用約需4.5億人民幣，投資額至少要增加50%以上。
弊端之二
運行費用大。
建設(shè)地埋式污水廠首要問題是要考慮地下部分的通風(fēng)問題，單此一項，還是以40萬m3/d的污水廠的規(guī)模為例，裝機容量要增加1000KW以上，僅每天的電耗費用支出要增加16萬元之多，一年單這一項就要增加運行費用600萬元。
弊端之三
安全風(fēng)險大。
地埋式污水廠最大的一個安全風(fēng)險是如何防范廠區(qū)被淹事故的發(fā)生，極大部分的地埋式污水處理廠，由于污水廠構(gòu)筑物標高低于自然地面，事故狀態(tài)下，完全依賴于緊急關(guān)斷閥等外圍設(shè)施設(shè)備，無法實現(xiàn)重力式溢流或安全超越排放，一旦這些設(shè)施設(shè)備失靈，水廠被淹厄運很難避免。
弊端之四
環(huán)境風(fēng)險大。
一旦地埋式污水廠發(fā)生緊急關(guān)斷閥動作的情況的發(fā)生，隨之而來的是前段污水輸送通道或泵站需緊急停運，那么這部分的污水往往只有就地排放的命運。
弊端之五
維護難度大。
地埋式污水廠實現(xiàn)了混凝土加蓋處理，而且一般還是雙層加蓋，設(shè)備層、檢修層相當(dāng)于在室內(nèi)，由于層高、空間受限，一些需要起吊作業(yè)的設(shè)備檢修或更換的工作開展會很困難；而且平時大多數(shù)設(shè)備處于人工不可視狀態(tài)，難以觀察設(shè)備運行工況，發(fā)現(xiàn)設(shè)備故障時，往往已滯后；再有一個因素是所有的檢修工作幾乎都屬于有限空間作業(yè)。
弊端之六
混凝土構(gòu)筑物難以達到設(shè)計要求的五十年甚至更長的使用壽命。
污水廠封閉后，由于污水中的腐蝕性酸性氣體的存在，混凝土的耐久性成為問題，盡管設(shè)計階段有些防腐措施，但在實際施工中大部分無法做到100%的到位。
綜上所述
一窩風(fēng)上地埋式污水廠肯定不是符合科學(xué)發(fā)展觀的舉措，應(yīng)貫徹因地制宜的原則，在確實有必要的地區(qū)適時適地建設(shè)一些地埋式污水廠還尚可接受，盲目跟風(fēng)無疑會給當(dāng)?shù)氐纳鐣?jīng)濟發(fā)展帶來不利的影響。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
