精確治霾：深圳呼喚PM2.5超級監(jiān)測站
前幾天深圳連現(xiàn)霧霾，8日清早，不少社區(qū)晨練老人，公交、地鐵的上班族戴上了口罩。下午5時，北京大學(xué)深圳研究生院環(huán)境與能源學(xué)院教授黃曉鋒博士接受晶報記者采訪時表示，要醫(yī)治PM2.5這種大氣疑難雜癥，得先探明病因——PM2.5來源為何，怎么形成的?都有哪些構(gòu)成因素?不同來源都對PM2.5做出了多大“貢獻”?深圳目前的監(jiān)測技術(shù)設(shè)備能檢測出的構(gòu)成成分?jǐn)?shù)量很少，基本只能提供對空氣中PM2.5濃度的監(jiān)測和報告，無法滿足從根本上治理的需要。“但這個問題并非無解，那就是建立大氣污染超級監(jiān)測站!
深圳PM2.5：
“短期看氣象，
長期看污染排放量”
“深圳是沿海城市，不同于內(nèi)陸，大氣狀況有較濃的本地特色，業(yè)內(nèi)有句話叫‘短期看氣象，長期看污染排放量’。”
黃曉鋒告訴晶報記者，由于深圳是海洋性氣候，空氣中PM2.5指數(shù)受季節(jié)和氣候影響明顯。春夏兩季風(fēng)從海上吹來，清新的空氣沖刷蕩滌之后，城市空氣質(zhì)量指數(shù)相對較好。而秋冬兩季，對深圳影響最大的是東北風(fēng)，把內(nèi)地沿海及鄰近汕頭、惠州、東莞一帶的空氣帶過來，城市空氣質(zhì)量指數(shù)就相對較差。
“而污染排放情況則是一個綜合因素，一個城市就算環(huán)保搞得較好，在全國總體污染較嚴(yán)重的情況下，空氣質(zhì)量指數(shù)也很難獨善其身。”黃曉鋒說，深圳早在2006年就開始了空氣PM2.5相關(guān)研究和治理，市政府在2007年拿出2000萬元科研經(jīng)費，開啟了灰霾源相關(guān)課題研究，北京大學(xué)深圳研究生院承擔(dān)了《深圳灰霾與大氣污染的機理關(guān)系研究系列課題》。研究共分三期，每期為兩年。第一期主題是認(rèn)清灰霾現(xiàn)象，第二期揭示灰霾本質(zhì)，第三期是提出控制對策。三期的科研課題全部完成后，課題組將根據(jù)科研成果，對政府未來管控空氣污染決策提供方案。
而在更早的年份，深圳開始了企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，將不少污染及高耗能企業(yè)關(guān)閉或外遷，這在大氣污染治理方面具有決定性作用，特別是大運會前的治理效果最顯著。因此，深圳的空氣質(zhì)量指數(shù)相較于北、上、廣等大城市要好一些，“但深圳作為受氣象及季節(jié)影響較大的城市，在內(nèi)地空氣污染沒得到根本解決的情況下，很難不受到影響和連累。”黃曉鋒表示，汽車及工業(yè)排放、城市建設(shè)中的揚塵、垃圾焚燒等諸多因素，可能都會對PM2.5造成影響。
深圳為數(shù)不少的垃圾焚燒發(fā)電廠，成為城市PM2.5重要的“奉獻者”之一。
黃曉鋒說，北大深圳研究生院灰霾課題組在深圳由東向西設(shè)立了4個站，進行PM2.5樣本采集，通過數(shù)字模型運算，將PM2.5化學(xué)成分轉(zhuǎn)化為深圳地區(qū)PM2.5來源及量化比例。“這些成果將為政府的大氣治理決策提供科學(xué)依據(jù)支撐。”但黃曉鋒也表示，課題組的行為畢竟具有階段性，可能這個課題結(jié)束，相關(guān)研究就告一段落。從長遠講，要解決大氣PM2.5問題，還需政府發(fā)展職能作用。但深圳目前的監(jiān)測技術(shù)設(shè)備能檢測出的構(gòu)成成分?jǐn)?shù)量很少，基本只能提供對空氣中PM2.5濃度的監(jiān)測和報告，無法滿足從根本上治理的需要。“所以深圳建立大氣污染超級監(jiān)測站勢在必行。”
PM2.5治理是場長期攻堅戰(zhàn)：
“霧霾問題不是盲腸，
割掉就完事”
“經(jīng)常有朋友問我，深圳的霧霾鎖城情況何時才能得到根治?”黃曉鋒笑著說，霧霾問題不是盲腸，割掉就完事，更像是大氣患上的疑難綜合征，需要從多方入手，長期調(diào)養(yǎng)，因此是一場長期艱巨的攻堅戰(zhàn)。“好多朋友去過英國、美國，都說人家那里空氣好，可你知道這兩個國家花了多長時間，付出多大代價么?”
黃曉鋒介紹，早年的倫敦飽受工業(yè)污染之苦，泰晤士河幾乎是一條龍須溝，魚蝦不生;終日不散的大霧，是工業(yè)煙塵和水汽的混合體。1952年12月那場震驚全球的“霧都劫難”，曾致數(shù)千人死亡，讓倫敦人深深領(lǐng)略到了大霧的恐怖。從上世紀(jì)六十年代起，英國政府認(rèn)真抓環(huán)保清污工作，到八十年代時，泰晤士河里又有了活魚，倫敦的霧氣也大多是水汽了。現(xiàn)在的倫敦總算擺脫了工業(yè)污染的臟帽，恢復(fù)了狄更斯筆下的霧都浪漫。
美國同樣為早期發(fā)展付出過沉重的環(huán)境代價，民眾也飽受過PM2.5之害。二戰(zhàn)以后，洛杉磯曾發(fā)生光化學(xué)煙霧污染事件，臭氧的小時平均濃度最高曾達600PPB(十億分之一體積濃度)。1963年，美國國會通過《清潔空氣法》。但直到1997年，PM2.5才第一次納入美國國家標(biāo)準(zhǔn)。直到2000年，PM2.5監(jiān)測網(wǎng)站才漸次建立，至今已建立上千個超級監(jiān)測站。
“不難看出，如美、英這樣的發(fā)達國家，霧霾攻堅戰(zhàn)一打五六十年方見效果，其間諸多波折，我們深圳的霧霾攻堅戰(zhàn)豈能在一夜間完成?”黃曉鋒表示，但是它們的霧霾治理模式卻很值得深圳借鑒。PM2.5研究界有句很流行的話叫“我們呼吸著同一口空氣”，告訴我們PM2.5治理上單打獨斗行不通，必須進行區(qū)域聯(lián)動。比如北京，奧運前把首鋼遷出去了，但相鄰的河北省還有不少鋼企，所以北京總是無法擺脫被鋼企污染的命運。再如深圳，把很多污染企業(yè)遷到外地，但相鄰的潮、汕地區(qū)及東莞、惠州的污染企業(yè)，仍然會對深圳產(chǎn)生影響。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
