梅鋼遭環(huán)保部通報(bào)后擬投3000萬(wàn)元用于焦?fàn)t整改
近日，國(guó)家環(huán)保部在通報(bào)2014年12月份大氣污染防治督查情況時(shí)指出，上海梅山鋼鐵股份有限公司(下稱(chēng)“梅鋼”)存在未建設(shè)污染治理設(shè)施的環(huán)境違法行為。記者從南京市環(huán)保局了解到，梅鋼此次被通報(bào)涉及的問(wèn)題主要是兩座焦?fàn)t推焦側(cè)無(wú)收塵裝置，該局目前已對(duì)其下發(fā)整改通知書(shū)。
梅鋼位于南京西南郊，是一家老牌的國(guó)有鋼鐵企業(yè)，始建于1969年，目前運(yùn)營(yíng)的上海梅山鋼鐵股份有限公司2001年8月組建，系上海寶鋼旗下企業(yè)。環(huán)保部此番通報(bào)披露，梅鋼“焦?fàn)t出焦時(shí)，推焦側(cè)無(wú)收塵裝置，無(wú)組織排放嚴(yán)重”。梅鋼宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng)，梅鋼共有編號(hào)為1A、1B、2A、2B四座焦?fàn)t，其中兩座2A、2B焦?fàn)t建于2012年，高7米，地面除塵、側(cè)面收塵裝置均有配備;而1A、1B兩座6米高的焦?fàn)t于2008年投入使用，有地面收塵裝置，但在推焦側(cè)無(wú)車(chē)載收塵裝置，這也是被環(huán)保部點(diǎn)名批評(píng)的原因。據(jù)其稱(chēng)，之所以該兩座焦?fàn)t推焦側(cè)沒(méi)有收塵裝置，是因?yàn)?ldquo;技術(shù)上的障礙”。
梅鋼能源環(huán)保部負(fù)責(zé)人戴昌德接受采訪時(shí)亦稱(chēng)，目前國(guó)內(nèi)鋼廠的6米高焦?fàn)t中，幾乎沒(méi)有在推焦側(cè)裝有收塵裝置的，這主要是因?yàn)閲?guó)內(nèi)在這方面還沒(méi)有成熟的技術(shù)。對(duì)于這樣的說(shuō)法，記者從江蘇省另一家鋼鐵企業(yè)了解到，他們的焦?fàn)t也是以地面收塵為主，對(duì)部分大型焦?fàn)t在推焦側(cè)會(huì)安裝車(chē)載收塵裝置。江蘇省冶金行業(yè)協(xié)會(huì)一位工作人員則表示，在焦?fàn)t收塵裝置設(shè)置上尚無(wú)明確標(biāo)準(zhǔn)界定，但最終的排放要求是一定要達(dá)標(biāo)的。
記者注意到，環(huán)保部發(fā)布的督察情況表中注明，對(duì)梅鋼相關(guān)問(wèn)題的處理及整改建議是“依法對(duì)違法問(wèn)題進(jìn)行處罰”。南京市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察總隊(duì)副總隊(duì)長(zhǎng)周兵告訴人民網(wǎng)，他們已經(jīng)向梅鋼下發(fā)了限期整改通知書(shū)，但因?yàn)榧夹g(shù)障礙，整改設(shè)施不涉及加裝收塵裝置，而是要求企業(yè)規(guī)范操作，最大限度地減少無(wú)組織排放。周兵解釋說(shuō)，譬如采用低硫煤，在源頭上降低污染物排放;要求企業(yè)精細(xì)化管理、控制爐溫，減少結(jié)晶體、關(guān)嚴(yán)爐門(mén)等，“按規(guī)定，爐體冒煙率要控制在5%以下，我們對(duì)梅鋼的要求是低于3%。”
戴昌德表示，公司已經(jīng)增招了8位封爐工人，保證24小時(shí)封爐，以減少污染物排放。他還透露，在得知日本有對(duì)6米焦?fàn)t安裝推焦側(cè)收塵裝置的相關(guān)技術(shù)后，梅鋼已經(jīng)計(jì)劃派人前往學(xué)習(xí)，引進(jìn)該項(xiàng)技術(shù)，擬投入3000萬(wàn)元用于焦?fàn)t整改。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
