去除VOC的技術(shù)及優(yōu)缺點(diǎn)比較
目前去除VOC設(shè)備主要有:
1.直燃式焚化爐(TO):
優(yōu)點(diǎn):設(shè)備體積小、設(shè)備成本低、處理效率可達(dá)99;
缺點(diǎn):操作費(fèi)用高,會產(chǎn)生氮氧化物的二次污染
2.觸媒焚化爐(CO):
優(yōu)點(diǎn):設(shè)備成本低、可進(jìn)行二次熱回收,操作溫度低,不會產(chǎn)生氮氧化物二次污染,處理效率可達(dá)99%以上。
缺點(diǎn):觸媒毒化,需定期換觸媒。
3.蓄熱式焚化爐(RTO):
優(yōu)點(diǎn):操作費(fèi)用低,系統(tǒng)壽命長,廢熱回收,處理效率99%
缺點(diǎn):設(shè)備成本高,會產(chǎn)生氮氧化物二次污染。
4.蓄熱觸媒焚化爐(RCO):
優(yōu)點(diǎn):操作費(fèi)用低,操作溫度低,不會產(chǎn)生二次污染,處理效率99%
缺點(diǎn):設(shè)備費(fèi)用高,觸媒毒化問題。
5.活性炭吸附法:
優(yōu)點(diǎn):操作費(fèi)用低
缺點(diǎn):高溫廢氣不適用,設(shè)備成本高,去除效率不如前面的設(shè)備
6.冷凝法
優(yōu)點(diǎn):可回收VOC,操作簡單
缺點(diǎn):廢水處理,操作成本高。
7.生物法
優(yōu)點(diǎn):操作費(fèi)用低,安全性高
缺點(diǎn):空間要求大,菌種容易受影響,廢氣濃度變化小
8.修改設(shè)備
優(yōu)點(diǎn):無操作費(fèi)用
缺點(diǎn):修改成本高,
9.沸石
優(yōu)點(diǎn):操作費(fèi)用低
缺點(diǎn):高溫廢氣不適用,設(shè)備成本高,去除率最高是95%
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”