除塵工藝又遇一道坎
每次乘坐飛機(jī)在廈門機(jī)場降落時(shí)，福建龍凈環(huán)保股份有限公司總經(jīng)理黃煒都會(huì)習(xí)慣性地看看位于航道旁邊廈門嵩嶼電廠的煙囪。這座電廠始建于1993年，與鼓浪嶼隔海相望，煙囪高度與日光巖相當(dāng)。
在這樣一個(gè)敏感的位置，電廠選擇采用龍凈的電除塵設(shè)備，"用得好影響就很好，用得不好，絕對(duì)不行。所以，每次飛機(jī)降落，我都要從舷窗往外看看。很欣慰的是，每次煙囪里都看不到一點(diǎn)兒煙。"黃煒話語間透著自豪，這里的電除塵器已經(jīng)高效穩(wěn)定運(yùn)行了15年。
目前，廈門嵩嶼電廠的粉塵排放濃度穩(wěn)定在30毫克/立方米以內(nèi)，這樣的例子同樣存在于北京、上海等地。這也說明，電除塵器是可以滿足更嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)的。
為什么新標(biāo)準(zhǔn)是個(gè)坎？不是廠家技術(shù)達(dá)不到要求，而是原來的標(biāo)準(zhǔn)要求松
目前，社會(huì)上仍有一種看法，認(rèn)為電除塵器很難滿足新標(biāo)準(zhǔn)要求。但在排放要求更為嚴(yán)格的歐美國家，電除塵器的使用已經(jīng)有上百年歷史，而且至今仍是主流。
對(duì)此，菲達(dá)集團(tuán)有限公司董事局主席、中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)電除塵委員會(huì)主任委員舒英鋼說:"對(duì)于大部分中國煤種，常規(guī)電除塵器完全可以滿足30毫克/立方米的排放標(biāo)準(zhǔn)要求。但是，高比電阻粉塵引起的反電暈、振打引起的二次揚(yáng)塵及微細(xì)粉塵荷電不充分等常規(guī)電除塵器固有的技術(shù)瓶頸，在很大程度上影響了電除塵器的除塵效率。這也是面對(duì)新標(biāo)準(zhǔn)，電除塵器必須迎接的挑戰(zhàn)之一，但這種挑戰(zhàn)可通過技術(shù)進(jìn)步使之影響最小化。"
業(yè)內(nèi)人士指出，社會(huì)對(duì)電除塵有偏見也是可以理解的。原來的排放標(biāo)準(zhǔn)要求不高，加之在電除塵設(shè)計(jì)上沒有留出太多余度，所以現(xiàn)在要大面積找出能高于新標(biāo)準(zhǔn)排放要求的案例是不現(xiàn)實(shí)的。
"不是廠家的技術(shù)達(dá)不到要求，而是當(dāng)時(shí)的條件限制，電場集塵面積沒有做到足夠大。"黃煒?biāo)f的"條件限制"是指當(dāng)時(shí)的排放標(biāo)準(zhǔn)和投資額，"原來的標(biāo)準(zhǔn)比較松，當(dāng)時(shí)的設(shè)計(jì)就滿足當(dāng)時(shí)的排放要求，但標(biāo)準(zhǔn)提高了，問題就來了。這就像給孩子做衣服，小時(shí)候穿著合適，長大了再穿就顯得太小了。"
歐美等國的排放標(biāo)準(zhǔn)比國內(nèi)還要嚴(yán)格，但電除塵的使用率達(dá)到80％以上。國際電除塵學(xué)會(huì)主席、浙江大學(xué)教授閆克平告訴記者:"歐洲電除塵項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，他們的設(shè)計(jì)都比要求的標(biāo)準(zhǔn)要高，留出的余度幾乎達(dá)到了1倍。比如，意大利威尼斯的一個(gè)電廠即使關(guān)掉一兩個(gè)電場，仍然可以達(dá)標(biāo)排放，可見他們?cè)O(shè)計(jì)時(shí)預(yù)留的空間是充足的。而我們的設(shè)計(jì)常常追求臨界狀態(tài)，照著標(biāo)準(zhǔn)緊巴巴地設(shè)計(jì)，面對(duì)實(shí)際運(yùn)行中煤種變化、工況變化等問題時(shí)，不穩(wěn)定是不可避免的。"
為什么國內(nèi)電廠在電除塵設(shè)計(jì)上不能留出更多余量呢？環(huán)境保護(hù)部環(huán)境工程評(píng)估中心常聘(值班)專家陳瑾長期從事火電廠環(huán)境工程設(shè)計(jì)和環(huán)評(píng)工作，他告訴記者:"電廠在設(shè)計(jì)審查的時(shí)候就有概算要求，要把千瓦造價(jià)控制在一個(gè)水平內(nèi)。所以，設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)被控制到了最低，只要滿足當(dāng)前的要求就行了。"他還指出，基礎(chǔ)沒打好也會(huì)給將來為適應(yīng)新標(biāo)準(zhǔn)的改造帶來困難。
"在投標(biāo)的時(shí)候，電除塵器是廠家自己選型，所以大家都不想把余度做大，把能砍掉的都砍掉了。這樣一來，一旦煤質(zhì)等方面出現(xiàn)波動(dòng)就會(huì)冒煙。"黃煒對(duì)此深有感觸。他認(rèn)為，惡性競爭造成行業(yè)內(nèi)一些電除塵器做得偏小，原來對(duì)電除塵的應(yīng)用范圍、技術(shù)條件等認(rèn)識(shí)不足，對(duì)一些高比電阻粉塵電除塵器也按常規(guī)去做了。"但客觀現(xiàn)實(shí)自然會(huì)把賬記在整個(gè)電除塵器行業(yè)頭上，也導(dǎo)致大家對(duì)電除塵器產(chǎn)生了信任危機(jī)。"
他說:"要樹立一批滿足30毫克/立方米標(biāo)準(zhǔn)的典型需要過程，在這之前用戶心里是會(huì)打問號(hào)的，電除塵器行業(yè)確實(shí)要過這個(gè)坎兒。為了適應(yīng)新標(biāo)準(zhǔn)，我們首先要把產(chǎn)品做好，這是一個(gè)優(yōu)勝劣汰的過程。"
黃煒提醒記者，滿足30毫克/立方米的排放標(biāo)準(zhǔn)的電除塵器不是誰都可以做的，"這么高的要求，稍微有一點(diǎn)兒缺陷，粉塵就穿過去了。現(xiàn)在不是有圖紙就可以生產(chǎn)，而是其中的每個(gè)環(huán)節(jié)都要把關(guān)到位，做到很精細(xì)。這就像做汽車，一般車誰都可以做，但跑車就不是了。"據(jù)他介紹，現(xiàn)在洗牌的過程已經(jīng)開始，工程正在向優(yōu)勢(shì)企業(yè)集中。
舒英鋼說:"移動(dòng)電極電除塵、煙氣調(diào)質(zhì)等新技術(shù)的開發(fā)彌補(bǔ)了電除塵器對(duì)我國部分煤種和工況的技術(shù)缺陷，大大提高了電除塵器的除塵效率和適用范圍，30毫克/立方米的粉塵排放標(biāo)準(zhǔn)并非遙不可及。"據(jù)他介紹，由浙江菲達(dá)環(huán)保自主開發(fā)的移動(dòng)電極電除塵器在包頭第一熱電廠成功投運(yùn)，出口粉塵濃度由改造前的200mg/Nm3減小為38mg/Nm3，遠(yuǎn)小于50mg/Nm3的設(shè)計(jì)要求值。
現(xiàn)在解決問題，還是等到將來？袋式除塵曾在電力行業(yè)三進(jìn)三出
面對(duì)新標(biāo)準(zhǔn)，絕大多數(shù)現(xiàn)役燃煤電廠都要進(jìn)行除塵改造。舒英鋼說:“社會(huì)上有人認(rèn)為，只要簡單進(jìn)行電改袋就能解決問題，實(shí)際并不是這么簡單。”
電除塵器的特點(diǎn)是鋼結(jié)構(gòu)，耐高溫；通透式設(shè)計(jì)，系統(tǒng)阻力小；節(jié)能空間大。但劣勢(shì)也很明顯，粉塵比電阻越高就越不容易收集，從而影響除塵效率，而比電阻與煤質(zhì)有很大關(guān)系。這就是說，電除塵對(duì)煤質(zhì)比較敏感，但實(shí)測數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)80％以上的煤種是適宜用電除塵的。
“電除塵器只要用好了，使用壽命可在20年以上；袋式除塵器新投運(yùn)一段時(shí)間內(nèi)效率肯定是好的，可一旦出現(xiàn)破袋，效率就會(huì)急劇下降。”黃煒說。
事實(shí)上，袋式除塵器在國內(nèi)已經(jīng)發(fā)展了很長時(shí)間，之前曾在電力行業(yè)三進(jìn)三出，但應(yīng)用成績并不好，失敗的原因更多集中在嬌貴的濾袋上。濾袋能夠承受的煙氣溫度受到限制，溫度太高會(huì)燒壞袋，還需要設(shè)置旁路煙道以保護(hù)濾袋；鍋爐爆管使水氣進(jìn)入布袋，就有可能造成糊袋；使用一段時(shí)間后，濾袋需要更換，而目前國內(nèi)很多情況下濾袋使用不會(huì)超過3年。使用濾袋時(shí)，每隔一段時(shí)間就需要清灰，頻繁的清灰會(huì)導(dǎo)致破袋，破袋后煙塵直接通過，也會(huì)出現(xiàn)濃煙滾滾的情況，而更換濾袋的工作量十分巨大。
陳瑾告訴記者，濾袋的嬌貴對(duì)電廠運(yùn)行管理提出了更高的要求，要確保運(yùn)行過程中煙氣溫度保持在濾袋能夠承受的范圍，同時(shí)還要保證維修等工作。更為重要的是，廢棄的濾袋如果不能有效處置，會(huì)造成二次污染。
“因?yàn)槭褂眠不是很普遍，廢棄濾袋的二次污染問題還沒有暴露出來，那也是很大的麻煩。”面對(duì)現(xiàn)在市場對(duì)袋式除塵器非理性的期待，黃煒和他的同行們一直在向社會(huì)各界灌輸“全生命周期”的理念，希望用戶在選擇除塵方式的時(shí)候不要只看到眼前，還要考慮將來的問題。
黃煒很誠懇地表示，我們不是說袋除塵不好，而是每種除塵方式都有自身的適用條件和特點(diǎn)，電與袋兩者不存在誰取代誰的問題，龍凈既做電除塵也在做袋除塵，如果一種技術(shù)能一統(tǒng)天下，我們?yōu)槭裁催堅(jiān)持電除塵呢？
舒英鋼認(rèn)為，面對(duì)新標(biāo)準(zhǔn)，如何尋找突破點(diǎn)提高除塵效率，增加對(duì)煤種的適應(yīng)性，降低能耗，繼續(xù)保持和增強(qiáng)電除塵技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步擴(kuò)大其適用范圍成為電除塵行業(yè)當(dāng)前需要解決的問題。
中國華能集團(tuán)北方聯(lián)合電力有限責(zé)任公司副總工程師王自寬認(rèn)為，對(duì)用戶而言，采用何種除塵技術(shù)不是焦點(diǎn)，企業(yè)關(guān)心的是在滿足達(dá)標(biāo)排放的前提下，除塵工藝的可靠性、節(jié)能效果以及一次性投資和運(yùn)行成本如何。“通過更經(jīng)濟(jì)的手段可以解決的問題，為什么要選用昂貴的工藝？”
煤的問題怎么辦？我國煤質(zhì)的變化幅度非常大
不得不說，煤是國內(nèi)電廠繞不過去的問題，而且煤種對(duì)脫硫、脫硝、電除塵都有非常重要的影響。閆克平透露，極端情況下，國內(nèi)有的電廠一個(gè)月最多會(huì)換八九十次煤，硫分比例從0.39％~2.6％，變化很大，灰分也差3倍，這給環(huán)保設(shè)備造成了很大壓力。
1995年后相繼投產(chǎn)的內(nèi)蒙古自治區(qū)達(dá)拉特電廠一、二期工程4×330MW機(jī)組，采用三電場電除塵器，比集塵面積為70m2/(m3/s)，當(dāng)時(shí)環(huán)保設(shè)施驗(yàn)收測定煙塵排放濃度≤50毫克/立方米，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于當(dāng)時(shí)國家標(biāo)準(zhǔn)要求，其主要原因在于燃煤品質(zhì)。據(jù)王自寬介紹，當(dāng)時(shí)使用的燃煤灰分≤10％，熱值可達(dá)20MJ/kg。而此后相繼投產(chǎn)的其他工程，雖然電除塵器比集塵面積有所增加，但由于實(shí)際燃煤的劣化(灰分上升、熱值下降)，致使排放難以達(dá)標(biāo)。特別是2005年以后，電煤緊張使得煤質(zhì)嚴(yán)重下降，超出了除塵工藝設(shè)計(jì)參數(shù)，最終導(dǎo)致煙塵排放嚴(yán)重超標(biāo)。
陳瑾認(rèn)為，我國煤質(zhì)的變化幅度非常大，電除塵要根據(jù)不同煤質(zhì)進(jìn)行設(shè)計(jì)。這就要求電廠在提供設(shè)計(jì)參數(shù)的時(shí)候，要充分考慮本地區(qū)煤質(zhì)變化情況。但是，我國南方一些少煤地區(qū)的電廠用煤主要靠遠(yuǎn)距離運(yùn)輸，在電煤緊張的時(shí)候，情況更加復(fù)雜。
其實(shí)，袋式除塵器對(duì)煤質(zhì)也有要求。袋式除塵器最敏感的是溫度和腐蝕，煙氣中的三氧化硫在低溫情況下會(huì)形成酸，對(duì)布袋造成腐蝕。與電除塵器的比集塵面積相對(duì)應(yīng)，袋式除塵器有氣布比的要求，也就是每平方米濾料袋可以過濾多少煙氣量。氣布比越小，除塵效果越好，但投資也會(huì)越高。因此，袋式除塵器也面臨設(shè)計(jì)余度的問題。
王自寬告訴記者，自2005年電煤緊張后，發(fā)電行業(yè)面對(duì)的是煤價(jià)大幅上漲、煤質(zhì)日益變差的局面。2005年前，各廠燃煤熱值多在20MJ/kg，而目前降至15MJ/kg甚至更低。以目前電力和煤炭需求來看，這一現(xiàn)象將會(huì)持續(xù)相當(dāng)一段時(shí)間，降低火電比例從而減少煤炭需求的計(jì)劃短時(shí)期難以實(shí)現(xiàn)。
對(duì)于煤的問題，閆克平建議，可以采取混燒的方法對(duì)煤的指標(biāo)進(jìn)行調(diào)控，使工況穩(wěn)定，這也是歐洲電廠的經(jīng)驗(yàn)。但是，這要求電廠必須加強(qiáng)煤的儲(chǔ)備，目前國內(nèi)電廠的儲(chǔ)備太少。據(jù)他介紹，浙江有電廠正在使用這種混燒系統(tǒng)，但投資比較高。
低價(jià)中標(biāo)自釀苦酒 行業(yè)需自律，并規(guī)范市場和競爭行為
一直以來，低價(jià)中標(biāo)的魅影糾纏著電除塵行業(yè)，給行業(yè)發(fā)展帶來了很大傷害，深層次原因還是企業(yè)希望環(huán)境成本外部化。“環(huán)保市場很現(xiàn)實(shí)的問題是，好的東西不一定有好的結(jié)果，企業(yè)覺悟還沒到那樣的層次。”黃煒告訴記者，因?yàn)榄h(huán)保需求很特殊，需要政策拉動(dòng)，環(huán)保設(shè)施一定不是買最好、最貴的，而是在能達(dá)標(biāo)的前提下買最便宜的。
“對(duì)于30毫克/立方米或更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)要做出合格的設(shè)計(jì)和產(chǎn)品，用戶要遵從設(shè)計(jì)約定。在技術(shù)路線選擇上要考慮實(shí)用性、經(jīng)濟(jì)性，考慮整個(gè)生命周期的運(yùn)行費(fèi)用。”舒英鋼認(rèn)為，在標(biāo)準(zhǔn)不斷嚴(yán)格的背景下，電除塵行業(yè)健康發(fā)展還是要靠技術(shù)進(jìn)步，不斷提高除塵效率并降低成本。
黃煒告訴記者，廠家不理性，為了拿標(biāo)處心積慮越做越小，行業(yè)內(nèi)也沒有具體標(biāo)準(zhǔn)。他說，這就像買房子，無論結(jié)構(gòu)如何、面積大小，房地產(chǎn)商都標(biāo)注了三室一廳。用戶只說要三電場或者四電場除塵器，沒有點(diǎn)明比集塵面積等細(xì)化問題。“現(xiàn)在國內(nèi)價(jià)格一高就不好中標(biāo)了，大家開始越做越小。電除塵器的原理決定了要足夠大才能有效除塵，做小了除塵效率也就低了。”最終，只能自釀的苦酒自己喝。
浙江菲達(dá)環(huán)保科技股份有限公司諸暨電除塵研究所所長酈建國告訴記者，國外的招投標(biāo)都有技術(shù)專家把關(guān)，太低的價(jià)格是要被調(diào)查的。“我始終堅(jiān)持，環(huán)保設(shè)備要有最低標(biāo)的，而國內(nèi)一方面對(duì)低價(jià)沒有限制，另一方面其他干預(yù)力量也很大，還常常是決定性的。所以，我們希望行業(yè)內(nèi)能形成一些行規(guī)，規(guī)范市場競爭。”酈建國說。
目前，龍凈環(huán)保1/3的電除塵器是用來出口的。黃煒告訴記者:“中國的電除塵最難做，設(shè)備小、排放要求高，既要馬吃得少，又要馬跑得好。”據(jù)他透露，國內(nèi)外市場的難度是不一樣的，“國內(nèi)市場不規(guī)范，拿項(xiàng)目不容易，要通過各種渠道，還有行業(yè)保護(hù)；國外市場很規(guī)范，但要吃透標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)要求等，更難的是東西要確實(shí)好。”
中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)電除塵委員會(huì)組織并委托浙江菲達(dá)環(huán)保科技股份有限公司負(fù)責(zé)編寫了《燃煤電廠電除塵器選型設(shè)計(jì)指導(dǎo)書》，舒英鋼希望這能促使行業(yè)內(nèi)形成一個(gè)科學(xué)合理的行規(guī)。黃煒說:“要規(guī)范市場和競爭行為，總要有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)指導(dǎo)書就是一個(gè)準(zhǔn)則。如果大家都按照這個(gè)做，相信電除塵行業(yè)會(huì)有健康、可持續(xù)的發(fā)展；否則大家都投機(jī)取巧，誰規(guī)矩誰吃虧，行業(yè)也發(fā)展不了。”
選擇原則:電除塵優(yōu)先 除達(dá)標(biāo)排放外，應(yīng)兼顧施工難易、周期長短及造價(jià)
“在1995年的國際電除塵會(huì)議上，就曾有人說袋除塵會(huì)取代電除塵，但16年過去了，情況并非如此。”據(jù)閆克平介紹，學(xué)術(shù)界的看法是:如果要達(dá)到5毫克/立方米以下的標(biāo)準(zhǔn)，電除塵行業(yè)需要一些革命性的創(chuàng)新；而如果在這個(gè)水平之上，電除塵是有很大發(fā)揮空間的，通過一些系統(tǒng)優(yōu)化改造，是適用且經(jīng)濟(jì)的。
作為技術(shù)使用方，王自寬告訴記者，由于電除塵、袋除塵、電袋除塵技術(shù)具有不同的特點(diǎn)，對(duì)于一項(xiàng)具體工程究竟采用何種除塵方式，應(yīng)充分兼顧到系統(tǒng)(機(jī)組)的安全、可靠、經(jīng)濟(jì)、環(huán)保。王自寬表示，從節(jié)能、環(huán)保的角度出發(fā)，除塵工藝選擇的原則應(yīng)該是:電除塵器能夠解決的應(yīng)以電除塵為主；對(duì)于電除塵收塵效果不好的特殊煤種(如準(zhǔn)格爾煤)應(yīng)采用電袋除塵器或袋式除塵器。
根據(jù)自身實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，王自寬認(rèn)為，在對(duì)不達(dá)標(biāo)電除塵器進(jìn)行改造時(shí)，滿足達(dá)標(biāo)排放基本要求的同時(shí)，應(yīng)兼顧工程實(shí)施難易、周期長短以及造價(jià)。選擇改造方式時(shí)，應(yīng)考慮引風(fēng)機(jī)壓頭是否滿足要求，否則應(yīng)對(duì)引風(fēng)機(jī)和電機(jī)進(jìn)行更換，甚至需要重新進(jìn)行基礎(chǔ)建設(shè)。
低標(biāo)準(zhǔn)、低造價(jià)的市場環(huán)境造成了電除塵器以3～4電場、比集塵面積80m2左右為主的設(shè)備狀況，以低標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的產(chǎn)物滿足高標(biāo)準(zhǔn)的排放要求是不現(xiàn)實(shí)的。王自寬認(rèn)為，要滿足低于30mg/m3的高排放標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于適合電除塵的煤種，除了增加電場數(shù)和比集塵面積之外，高頻電源(中頻電源)技術(shù)、移動(dòng)電極技術(shù)、機(jī)電多復(fù)式除塵技術(shù)、灰凝聚技術(shù)、煙氣調(diào)質(zhì)技術(shù)等都可以作為電除塵器的擴(kuò)展和補(bǔ)充手段。
閆克平指出，控制系統(tǒng)落后導(dǎo)致能效低、除塵效率低的問題也必須引起重視。北京一家電廠通過改造電除塵控制系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排一半以上，一年的粉塵排放量比原有水平減少了120噸。“現(xiàn)在的除塵改造動(dòng)不動(dòng)就要上布袋，實(shí)際上，有時(shí)候付出有限的成本進(jìn)行控制系統(tǒng)改造，就可以取得非常可觀的效果。如果說改造成布袋的花費(fèi)是100％，那么控制系統(tǒng)的改造費(fèi)用小于其5％。”
陳瑾提醒記者，現(xiàn)在電廠普遍采用濕法脫硫，這就會(huì)產(chǎn)生50％的除塵效率，“雖然不能把脫硫塔當(dāng)作除塵器使用，但可以考慮其中的除塵效果。”
讓市場和用戶選擇 環(huán)評(píng)批復(fù)直接推薦袋式除塵器讓業(yè)界很擔(dān)憂
新標(biāo)準(zhǔn)的推出讓缺少具體案例的電除塵面臨困境，更讓電除塵企業(yè)擔(dān)憂的是，現(xiàn)在很多項(xiàng)目的環(huán)評(píng)批復(fù)中直接推薦使用袋式除塵器。
采訪中，環(huán)評(píng)專家陳瑾向記者解釋了其中的緣由。很多環(huán)評(píng)單位不是搞電力的，對(duì)各種除塵方式的特點(diǎn)、存在問題、投資運(yùn)行費(fèi)用等沒有清晰的概念。但是，與電除塵相比，袋式除塵器適用范圍更廣，更保險(xiǎn)。在這種情況下，很多環(huán)評(píng)單位將問題簡單化了，選擇了更保險(xiǎn)的袋式除塵器，但這不一定是最科學(xué)的。
閆克平認(rèn)為，廣東省在環(huán)評(píng)中明確要求使用袋式除塵器應(yīng)該是具體問題具體分析，因?yàn)楫?dāng)?shù)刂饕褂眠M(jìn)口的越南煤，這一煤種對(duì)電除塵器的挑戰(zhàn)較大，超標(biāo)現(xiàn)象會(huì)比較嚴(yán)重，所以當(dāng)?shù)靥岢鍪褂么匠龎m器是可以理解的。
陳瑾說，衡量除塵器的好壞有幾個(gè)條件，一是要達(dá)標(biāo)排放，二是性能要穩(wěn)定可靠，三是運(yùn)行費(fèi)用要低，維護(hù)要方便。電除塵器和袋式除塵器本身有不同的特點(diǎn)，只要設(shè)計(jì)得當(dāng)，都可以做到達(dá)標(biāo)排放。
王自寬從使用者的角度進(jìn)行了分析。據(jù)他介紹，電除塵器設(shè)計(jì)壓降為200～300Pa，袋式除塵器設(shè)計(jì)壓降為1300~1400Pa，電袋除塵器設(shè)計(jì)壓降為1100~1200Pa。以一臺(tái)35萬千瓦的機(jī)組為例，在煙氣量相同的情況下，900Pa壓降要增加引風(fēng)機(jī)電機(jī)功率約450～500千瓦，按每年運(yùn)行5500小時(shí)計(jì)算，每年約增加能耗250萬千瓦時(shí)，折合標(biāo)準(zhǔn)煤約780噸/年。
此外，根據(jù)運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，一般濾袋使用壽命為3年左右，一臺(tái)30萬千瓦機(jī)組一次性更換PPS濾袋的費(fèi)用近500萬元(如使用進(jìn)口玻纖復(fù)膜濾袋，價(jià)格更高)。更為嚴(yán)重的是，更換下來的近萬條廢棄濾袋又難以處置。
“因?yàn)檫^去選型規(guī)格偏小的原因，電除塵器滿足30毫克/立方米標(biāo)準(zhǔn)的例子不普遍，所以業(yè)主不相信電除塵器可以做到。但是，我認(rèn)為只要把道理講清楚，市場會(huì)做出理性的選擇，龍凈就有許多低于30毫克/立方米的工程案例。現(xiàn)在需要一個(gè)過程，更需要電除塵廠商的努力。”黃煒向記者亮出了自己的觀點(diǎn):“我認(rèn)為，環(huán)評(píng)應(yīng)該只管出口，只要排放達(dá)標(biāo)就行，不應(yīng)該具體指定方式，將技術(shù)路線的選擇權(quán)交給業(yè)主。”
舒英鋼說:“很多環(huán)評(píng)單位對(duì)電除塵器不夠了解，沒有客觀比較就直接推薦使用袋式除塵器。無論哪種除塵方式都是有適用條件的，但對(duì)某種技術(shù)的簡單排斥是不應(yīng)該的。我認(rèn)為，我們應(yīng)該將工藝選擇權(quán)交給市場和用戶。”他告訴記者，對(duì)以往機(jī)組的改造、新上項(xiàng)目和既有項(xiàng)目維護(hù)都將成為菲達(dá)環(huán)保未來電除塵業(yè)務(wù)的重要內(nèi)容。“我們對(duì)自己的技術(shù)和項(xiàng)目是有自信的，也有勇氣讓任何人、任何機(jī)構(gòu)來檢驗(yàn)。”
舒英鋼向記者提供了菲達(dá)環(huán)保110套機(jī)組電除塵器的測試結(jié)果，實(shí)測出口粉塵濃度大部分都低于50毫克/立方米，其中廣西防城港電廠600MW機(jī)組1號(hào)爐電除塵器的出口粉塵濃度僅為6.68毫克/立方米。閆克平告訴記者，從2006年開始，他每個(gè)月都要做一個(gè)除塵改造項(xiàng)目。這從側(cè)面說明了國內(nèi)電除塵項(xiàng)目還是存在較多問題的，但排放不達(dá)標(biāo)并非產(chǎn)品技術(shù)之過。他認(rèn)為，如果要滿足30毫克/立方米甚至更高的排放標(biāo)準(zhǔn)，90％以上的項(xiàng)目需要進(jìn)行不同程度的改造提升。
“一個(gè)理想的情況是，一個(gè)電廠除了發(fā)電部分，脫硫、脫硝、除塵都由一個(gè)服務(wù)提供商承包，這樣就可以從整個(gè)系統(tǒng)考慮進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，效率高，穩(wěn)定性好，而且電除塵企業(yè)的利潤空間和業(yè)務(wù)范圍都會(huì)擴(kuò)大。”閆克平說。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
