階梯式水價也許是節水的好辦法
漲價 水價 節約用水 水資源 發改委
北京市水務局、市發改委等部門組織聽證會代表,視察了北京水資源的狀況,聽證會代表先后看了清河再生水廠、密云水庫等地方,并就自己關注的問題進行了咨詢。發言中,多數代表贊成提高水價。部分代表提出,北京應該實行階梯水價,讓一些用水量多的人承擔更多的成本;而老百姓最基礎的一些用水價格不要太貴。(《新京報》12月9日)
當前,一些地方紛紛上調水價,理由不是水企虧損,就是打著節約用水,保護水資源的旗號。應該說,水企的漲價理由并不新鮮,漲價借口也難以服眾,所以,多數居民對上調水價并不支持,也并不理解。
水企虧損,水企應該從管理上找原因,不能總是讓老百姓來填窟窿;而漲價可以節約用水,這個理由有點滑稽。老百姓不會因為水價提高了,就不喝水或不用水了,所以,漲價帶來的最直接的后果就是增加了老百姓的經濟負擔。
俗話說沒有一成不變的市場。隨著社會的發展,成本的增加,商品價格也應該隨之發生變化,供水價格也一樣,只要讓老百姓明白其中的道理,水企漲價老百姓還是理解的。比如這次北京市水務局和北京市發改委等部門,在漲價之前,組織聽證會代表視察了北京的水資源狀況,了解了水資源現狀,結果,多數代表贊成提高水價。
那么,為什么一些地方水價一上漲,老百姓就表示反對呢?問題就出在漲價程序不透明上,水企漲價,完全是“單方面行動”,水企是說漲就漲,雖然也搞了什么聽證會,但那不過是在走過場。水價上調,似乎與老百姓似乎無關。但是,用水卻是與老百姓息息相關相關的。老百姓一直弄不懂不懂水企為什么要漲價,所以,在百姓的眼里,漲價就是水企在為自己謀利益。
一些水企陷入了這樣一個誤區,為了達到漲價的目的,理由不是虧損,就是為了節約用水。虧損你應該從管理上找原因嘛。而節約用水,保護水資源,雖然理由冠冕聽起來堂皇,但是,卻難以令人信服,老百姓也并不買賬。雖然說漲價可以遏制居民的用水消費沖動,但是,該用的水還是要用的,因此,漲價的直接后果就是增加了老百姓的經濟負擔。
既然水價上漲是大勢所趨,勢在必行,用發改委的話來說是“符合改革的方向”,而節約用水,保護水資源也成為漲價的理由,那么,階梯式水價也許是節約用水的好辦法。通過價格這個杠桿,來調節用水,達到節約用水的目的。但前提是必須保證居民的基本用水。吃飯、洗衣服、洗澡、沖刷馬桶,這些基本的生活用水必須保證。現代科學這么發達,我們的某些專家又如此會算節約賬,一個家庭一個月應該用多少水,相信這個量不難科學計算出來。超過這個用水量,就必須為自己的浪費行為付出經濟代價,相信道理每一個老百姓都懂。而取得了老百姓的理解,自然也就會對水企的漲價行為予以理解。只是,不知道這個道理,那些一心只顧漲價的水企懂不懂?
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”