循環經濟的工業診斷
從循環經濟產業來看，循環經濟是個非常綜合的概念，我談三個觀點：
一是關于環境經濟的政策和立法。
立法有三個方面的問題需要回答，第一個是需求擴大，如何拉動需求，循環經濟前十年的工作取得了不錯的成績。但是，是不是可以讓社會不做循環經濟能以生存，限制總供給，不能僅做到減排，而不減少輸入，這方面工作建議通過循環經濟法的修訂來實現;第二個方面是技術上突破的保障，關于循環經濟的技術性研究很多，有60個相關技術案例，這些工作必須由國家投資做，不做的話，循環經濟產業的技術路線打不通;第三，要能夠通過補貼讓循環經濟不僅循環，而且經濟，循環經濟范疇很寬，關于補貼的一系列的政策設計很重要。
這三件事情，本身會推導我們的需求，但是需求不等于市場，可以從最近一次環保產業行業統計上看，資源利用在環保產業中的比重很大，但是有多少資源利用的上市公司呢?很多資源循環的產值在鋼鐵、煤炭等傳統行業里，在各種各樣的污染行業里。相反污染治理行業雖然比重不大，但上市公司很多。
為什么呢?這里涉及商業模式。第二個觀點是關于交易規律、交易結構。
我覺得企業的核心并不在于表面上的賺錢，而是產生一個價值，和別人去交換，政府和專家產生價值，但是不交換，就不是商業模式。循環經濟行業非常復雜，不是像一般傳統行業進行采購，或者有組織有生產有銷售，而是涉及到農業，工業、林業、礦產等多個行業，每個行業有自己的商業規則，有自己的商業模式，一個化工企業做了資源利用就是循環經濟嗎?從這個產業來說，是沒有交易結構的，僅僅是一個項目，做自己的節約能源不叫商業模式，那是自我的節能，那是一個自我的項目，也可能是做一個別人的項目。
形成商業模式是需要過程的，商業模式是把自己的核心價值清晰化之后，按照固定的結構交易出去，而且必須連續生產。工業與循環經濟，本身交易結構不同，過去十年，為了設計市政污水處理、垃圾發電的商業模式，我們參與了很多工作。原來是政府自己處理垃圾，現在交給公司來做，原來的系統怎么銜接，一系列的問題需要進行設計。循環經濟產業比環保行業更加復雜，上游是一個行業，下游又是一個行業，存在原料管理和廢物管理兩種系統。
我們每一個循環經濟的案例都是一套交易結構，交易結構注定有很多，循環經濟跨很多行業，會有很多不同的主體，在自己的交易結構之下進行合作，這是一種合約關系。以前我們小農經濟時代自己想全干了，養殖做飯都自己干，工業化以后，所有的都做分工了。我們產業分工以后能做小農性質的綜合嗎?這么大的規模，這么多的環節，對于循環經濟商業模式的切割，這個結構設計我認為是未來十年的重心工作，應該是循環經濟產業共組偶的重心。如果這個不做完，循環經濟就是看上去很美做上去很難，只有國家高度重視，但是形成不了真正的產業，是做不好的。
環保產業業有大量的機構來設計交易結構，不僅僅是設計政策，而且上下游之間的合同文本、交易文本是談出來的，每個項目都不一樣，都需要有一個很穩定很清晰的交易文本。這個工作如果不做完，就不會有真正循環經濟的產業出現，我認為循環經濟協會是產業協會，下面的工作重點是完成這個工作。其實環保產業已經走過這些道路，我過去做的工作主要是在市政領域，對于環保行業交易結構的設置，目前環保行業的交易結構基本清晰了，但是還有很多新的工作，地下水修復、PM2.5等，環境領域的也遠遠沒有做完，我們只是把污水處理、垃圾焚燒發電等一些領域想明白了，明白后馬上就有上市公司，很清晰的融資結構，可以蓬勃發展，如果不想明白，這些都是不理想的。
第三個話題，涉及我們E20環境平臺現在做的重點工作。
每個行業的企業文化是不同，循環經濟行業的企業文化和化工石油行業的企業文化完全不同的。循環經濟領域中，社會公眾、政府關系、企業責任等交織在一起，進行多元合作，誰是誰的上下游，并不清晰。這些企業的商業邏輯和企業文化，以及產品形態都不一樣。我們為企業梳理自己的商業邏輯，包括其經營理念。一個環保公司的經營理念是不同于一個生產公司的，我認為環保與循環經濟，其實是循環經濟納入到環保，有的可能是環保納入到循環經濟，講的是一個道理，做到極致之后，所有公司都離不開環保，就沒有所謂環保，環保行業會植入循環經濟，或者循環經濟就是環保。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
