像治理霧霾一樣治理噪音污染
空氣污染和噪音污染，是離城市居民最近的兩種污染。對前者的治理，相關的行動計劃與立法漸趨完善，但對后者，除了一部《環境噪聲污染防治法》，很少有成體系的實質性治理。
據工人日報報道，環保部日前發布《中國環境噪聲污染防治報告(2016)》，披露了2015年全國城市聲環境現狀。報告顯示，全國城市聲監測夜間1/4不達標，這意味著全國1/4城市睡在噪音里。
夜間施工擾民，渣土車深夜轟鳴……這樣的場景每一天都在城市中發生，讓民眾飽受其害。但對此，民眾往往又倍感無助，每次投訴此類事件，會遭遇各種推諉，即便維權成功獲得補償，但這點錢很難彌補身心所遭遇的噪音傷害。
噪音不光是煩人而已，這種“看不見的污染”危害，毫不亞于空氣、水、土壤這三大污染。世衛組織和歐盟合作的一項研究表明，噪音污染不僅只讓人煩躁，睡眠差，更會引發或觸發心臟病、學習障礙和耳鳴等疾病，在歐洲地區，噪音污染導致的疾病負擔程度僅次于空氣污染，每年導致約3000人死亡。
噪音污染的治理，國外有不少成功經驗。以城市噪音的兩大來源——交通和施工為例，在日本，建筑工地無論大小，施工時都會包裹上厚厚的帷幕，隔音又防塵。日本人造房子的工地上也沒有大量工人，更多的工作是在標準化的工廠里完成，再運到工地里，像搭積木似的進行拼裝。
在德國，為了治理交通噪音，該國規定了公路交通噪聲的極限值，大量鋪設低噪音路面。德國還把車輛噪聲檢測列入車檢，迫使汽車廠家改進設計。德國不僅規定經過居民區的公路、鐵軌旁須豎起噪聲防護屏，還在機場周邊培育森林。
而在我國，目前對于噪音的立法還是相關減噪技術的推廣，都遠落后于經濟社會的發展。
噪音污染不是沒人管，工業噪聲、建筑施工噪聲歸環保部門管，交通運輸噪聲、生活噪聲，原則上歸公安部門管，誰都能管，但誰都管不好。民眾投訴噪音污染，舉證成為一大難題，對于噪音這種來無影去無蹤的污染，相關的執法快速反應機制也沒有建立。
聲屏障被公認為減少公路和軌道交通噪音的有效措施，但在許多城市，該誰負責設置聲屏障屢屢引爭議，許多緊靠著城市快速路的地塊被開發為小區，但有的路段并非及時建起聲屏障。而且即使建成的聲屏障，標準也較低，有的高架聲屏障只裝半邊，有的聲屏障距離過短，全包圍的聲屏障隔音效果最佳，但因造價昂貴在實際中極為罕見。
空氣污染和噪音污染，這是離城市居民最近的兩種污染。對于前者的治理，從國家到地方，都制定了相關行動計劃，立法也日漸完善，但對于后者，除了一部《環境噪聲污染防治法》，只能在一些政策文件中找到只言片語。這一令民眾頭痛的問題，在部分政策制定者眼中，似乎只是無足掛齒的民生小事。
全國1/4城市睡在噪音里，不能再讓城市噪聲繼續成為環境改善的短板，不能再任由這一公共健康殺手肆虐，像治理霧霾一樣治理噪音污染，這是公眾的殷切期盼。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
