環保“不合格”的鄭州，為何政績考核“優秀”？
河南修改后的官員政績考核體系，GDP繼續獨大，環保在官員政績考核中仍處于邊緣位置。
7月16日至8月16日，中央第五環境保護督察組對河南省開展了環保督察。11月15日，督察組反饋了督察意見。意見中有個細節——2015年，在全省環境保護責任目標考核中，鄭州市考核結果為未完成，但在經濟社會發展目標考核中，鄭州市考核結果為優秀。
明明環保考核“不合格”，在經濟社會發展目標考核中卻能拿到“優秀”，這樣的結果不免讓人愕然。相關部門一再要求大幅增加生態考核在政績考核中的權重，為何地方政績考核仍然對環保反應不靈敏？
這個問題，從相關考核標準上可以找到原因：根據《河南省市縣經濟社會發展目標考核評價工作辦法》，“生態環境和可持續發展能力”只占到了18%的權重，這還是針對鄭州這樣的發達地區，對于人均生產總值在3萬元以下的地區，“生態環境和可持續發展能力”只占到了16%的權重。
相對應的是，“經濟規模質量效益”的權重高達50%，也就是說，河南修改后的官員政績考核體系，仍然換湯不換藥，GDP繼續獨大，環保在官員政績考核中仍然處于邊緣位置。
而且，即便這五分之一不到的環保考核權重，能否準確量化，還是個未知數。在目前的政績考核中，常常存在信息扭曲的問題，有些部門內部可能有幾套數據，上報的是一套，內部掌握的又是一套，之前媒體就報道了一些地方在環境監測中數據造假的問題。所以，環保不合格的地方，通過考核成為環保優等生，并非不可能。
治污先治官。治官，依靠的是政績考核體系，雖然近些年來，幾乎每個地方都表態稱大大增加了環保在政績考核中的權重，甚至豪言將環保和官員烏紗帽掛鉤，但從目前各地環境違法依然泛濫，大氣和水污染依然惡化的現實看，一些地方政績考核體系的改革，難言成功。
所以，官員政績考核體系還有繼續改革的必要，環保在考核中的權重還應提高，環保的一票否決制度當實至名歸。無論經濟發展的數字多鮮亮奪目，只要環保目標考核不合格，地方的經濟社會發展目標考核就應視為不合格。同時，為防止政績考核中造假舞弊，地方考核不能只看地市上報的數據，而應對照國控、省控環保數據；要實現考核部門與其他單位的信息互通，增加數據造假的難度；每個地方的政績考核打分表也應走出密室，見一見陽光。
另外，考核部門要建立起政績考核的公示制度，不僅要告訴民眾地方部門及其官員在每個考核項目的具體得分，這些得分的依據是什么，也要詳細說明緣由。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
