司法賦能新質生產力發展的生動實踐
【谷騰環保網訊】數字時代，市場競爭呈現新特點，產業發展形成新格局，司法審判面臨新挑戰。最高人民法院發布的反壟斷和反不正當競爭典型案例精準裁判、精析法理，旨在為法律適用提供新指引，為發展新質生產力注入司法新動能。
精準識別新型不正當競爭，助推數字經濟高質量發展。數字技術飛速發展，不斷催生新領域、拓展新業態、打造新模式，網盤儲存、網絡直播逐漸走進尋常網民家。與此同時，“刷粉刷量”“數據準確性義務”等新型不正當競爭也相伴而生。如在“輕抖”不正當競爭糾紛案中，不良經營者利用網絡技術漏洞妨礙他人正常經營，損害其他經營者及消費者合法權益。人民法院全面梳理、深入剖析網絡經營新模式、新特點，精準識別此類新型不正當競爭，合理確定損害賠償金額。又如，在企業征信數據平臺不正當競爭糾紛案中，人民法院積極探索大數據競爭保護司法規則，合理劃分數據權益歸屬及使用行為邊界。上述典型案例為維護公平競爭秩序、規范數字產業發展進行了積極探索。
高額判賠惡意侵權，塑造公平競爭環境。作為一種司法手段，高額裁量性賠償能夠大幅提高侵權成本，有效遏制惡意侵權。在“新能源汽車底盤”技術秘密侵權案中，針對有組織、有計劃、大規模技術秘密侵權，最高人民法院采用整體分析思路，綜合考慮侵權方銷售數量、單價，同類代表性企業利潤率，以及涉案秘密技術貢獻率，依法適用懲罰性賠償，賠償額創同類案件新高。高額賠償不僅能有力打擊侵權，有效維護權利人合法權益，也有利于凈化創新環境，激發創新活力。
創新民事責任承擔方式，切實維護當事人合法權益。傳統知識產權侵權判決特別注重損害賠償，但就商業秘密案件而言，停止侵權亦即防止進一步泄密，尤為重要。“新能源汽車底盤”技術秘密侵權案的裁判敢于創新、勇于探索，在判令被告立即停止侵權的基礎上，進一步細化和明確其停止侵害的方式、內容和范圍，不僅充分彰顯嚴格保護技術秘密的司法態度，也有效提升知識產權司法保護的精準性和有效性，為后續類案處理提供科學指引。
（作者系中南財經政法大學知識產權研究中心主任、教授）
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
